MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7111967292

Natura ostile nella Rihlat al-Yusi di Mahammad al-ʿAyyashi b. al-Hasan al-Yusi (m. 1719)

2025· book-chapter· it· W7111967292 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueNova Science Publishers (Nova Science Publishers, Inc.) · 2025
Typebook-chapter
Langueit
DomaineArts and Humanities
ThématiqueTravel Writing and Literature
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTopos theoryValue (mathematics)Focus (optics)Assemblage (archaeology)Quarter (Canadian coin)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present study focuses on the analysis of the travelogue entitled Riḥlat al-Yūsī, an Ottoman-era document belonging to the genre of the riḥla ḥijāziyya. The work, long attributed to the famous Maghrebi scholar al-Ḥasan b. Masʿūd al-Yūsī (d. 1691), was compiled by the latter’s younger son, Maḥammad al-ʿAyāshī b. al-Ḥasan al-Yūsī (d. 1719), an eyewitness of the long journey undertaken with his father in March 1690 that would lead them from Fez to Mecca, then along the return road to Timezrit (July 1691). Although the text does not present long descriptive passages of a landscape type, the narrator constantly evokes nature within his riḥla. Nature, however, often takes on a dysphoric value (violent winds, intense heat, devastating rains, wādī floods, impervious terrain, etc.), and is related to the harshness and fatigue of the journey. Starting from these elements, this study will focus on the role of the nature in this travelogue, dwelling in particular on the topos of “hostile nature” and its relationship to man.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,016
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,332
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0160,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,004
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0110,011
Études des sciences et des technologies0,0130,042
Communication savante0,1610,075
Science ouverte0,0220,006
Intégrité de la recherche0,0020,010
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0210,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNova Science Publishers (Nova Science Publishers, Inc.)Même sujetTravel Writing and LiteratureTravaux en français237 207