Tradition and Evolution in Martial Arts and Combat Sports : A Journey Full of Meanings : Book of Abstracts oh the 14th Conference of the Martial Arts and Combat Sports Scientific Society
Notice bibliographique
Résumé
[EN] The International Martial Arts and Combat Sports Scientific Society (IMACSSS) was founded in 2010 as a means to promote the study and research of martial arts and combat sports (MA&CS) on a global level, bringing together practitioners, experts and academics from around the world. Since 2012, when the 1st IMACSSS Conference was held in Genoa (Italy), the event has developed annually, visiting the cities of Tsukuba (Japan), Rzeszow (Poland), Brno (Czech Republic), Rio Maior (Portugal), Osaka (Japan), Viseu (Portugal), Putrajaya (Malaysia) and Chongqing (China). These events have not only promoted the exchange of MA&CS knowledge but have also strengthened mutual cooperation and friendship among participants, confirming many of the core values in martial arts. In 2025, the 14th edition of the IMACSSS conference was held in the beautiful city of León, the capital city of the Ancient Kingdom of León, a place where old traditions – including the Aluche or Lucha Leonesa, a vernacular wrestling style – blend with modern culture. For three days, about 70 participants from 16 different countries (Belgium, Brazil, Canada, Czech Republic, Italy, Malaysia, Mexico, Poland, Portugal, Republic of Korea, Slovenia, Spain , Türkiye, Ukraine , United Kingdom and United States) experienced and intense and enriching event, both professionally and personally, in a unique multicultural environment and in the city of León, which, like MA&CS, is a crossroads of paths, lives and cultures. This Book of Abstracts captures the extensive scholarly output presented at the conference, under the unifying and comprehensive theme “Tradition and Evolution in Martial Arts and Combat Sports: A Journey Full of Meanings”. The abstracts compiled herein reflect the complexity and breadth of martial arts and combat sports research across a variety of disciplines. The book has been organised for ease of reference. Although the abstracts have been grouped in key lectures and six thematic areas (Physiology and Performance, Pedagogy and Education, Sociology, History, and Cultural Anthropology, Psychology and Mental Health, Philosophy, and Interdisciplinary Studies), many of them adopt a hybrid approach, combining different methodologies and/or perspectives. In such cases, priority has been given to the most relevant approach trying to provide a coherent and useful structure for the reader. We believe this volume provides valuable, evidence-based insights into the complexities of martial arts and combat sports. It documents the ongoing dialogue and collaboration between researchers, practitioners and policymakers who are committed to exploring the deep meanings inherent in the traditions and evolution of these disciplines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».