MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7112087871

Détection de fuites d’eau par drone à l’aide de l’imagerie thermique et de l’analyse du réseau de drainage

2025· other· fr· W7112087871 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueEspace École de technologie supérieure (École de technologie supérieure) · 2025
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLeak detectionWork safety
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Limiter les risques de contamination des milieux naturels et ses conséquences pour la santé publique constituent deux priorités dans la gestion des risques environnementaux dans le secteur minier. Les bassins à résidus, souvent à ciel ouvert, concentrent une grande quantité de métaux toxiques représentant une source potentielle de contamination. Du fait de leur haute mobilité à la suite d’événements tels que des précipitations, des infiltrations d’eau ou encore des cycles de gel et dégel, ces sites font l’objet d’une surveillance particulière. Cette surveillance consiste notamment en la détection d’éventuelles fuites ou zones humides qui entraineraient la dispersion de métaux traces et provoqueraient la dégradation des écosystèmes environnants. Dans ce contexte, les progrès technologiques en matière de drones et de capteurs d’imagerie offrent de nouvelles opportunités. L’étude présentée s’est déroulée sur le site minier Quémont 2, de la Fonderie Horne, située à Rouyn Noranda, au Québec. Certains ouvrages de retenu du site vieillissant, des pertes d’eau peuvent apparaître à leur base. Localiser les fuites est souvent très difficile à réaliser sans moyen technologique compte tenu de la surface du site, et la présence de végétation, de zones d’ombre et de roches de tailles diverses. Pour y remédier, la méthode présentée ici propose d’exploiter simultanément des images thermiques et visibles capturées à partir de drone. L’imagerie infrarouge (IR) permet de repérer des contrastes de température, indicateurs probables de la présence d’eau, tandis que les images haute définition du visible servent à générer des images matricielles secondaires (vNDVI, ombrages, pentes) utilisés pour filtrer les faux positifs inclus dans les images thermiques. Le vNDVI (visible NDVI), par exemple, permet d’isoler des surfaces végétalisées susceptibles de présenter une signature thermique proche de celle de l’eau. Les pentes et ombrage aident quant à eux à identifier les artefacts dus à la topographie ou à l’ombre. Un seuillage des données par l’utilisation d’algorithmes d’apprentissage automatique est également mis à profit, améliorant la précision des traitements et l’autonomie de l’approche, tout en réduisant le temps d’analyse. Finalement, ce prétraitement par imagerie permet le traçage d’un réseau de drainage afin de distinguer les possibles ruissellements d’eau souterraines de ceux de surface. Les résultats obtenus montrent que cette approche intégrée isole efficacement les résurgences et met en évidence les suintements observés rendant possible l’identification les sources potentielles d’exfiltrations, facilitant la planification des opérations humaines et la prise de décision. La méthode proposée est adaptable à diverses questions de surveillance environnementale. Ses limites actuelles sont liées principalement à la performance du capteur thermique et aux conditions météorologiques à la prise d’image.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil0,183

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEspace École de technologie supérieure (École de technologie supérieure)Travaux en français237 207