MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7112138735

Understanding Postsecondary Persistence Based on the Perspective of the Lived Experiences of Alaska Native Students

2024· other· W7112138735 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueNSUWorks (Nova Southeastern University) · 2024
Typeother
Langue
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPostsecondary educationHigher educationPersistence (discontinuity)CommissionEducational attainmentGraduation (instrument)Perspective (graphical)Quarter (Canadian coin)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This applied dissertation was designed to better understand the factors that influence postsecondary persistence among Alaska Native students. Alaska Native students continue to have the lowest college persistence rate in the country (Benjamin et al., 1993; Brayboy et al., 2012; Bull, 2024; Guillory & Wolverton, 2008; Larimore & McClellan, 2005; National Center for Education Statistics, 2018; National Student Clearinghouse Research Center, 2022; Patterson Silver Wolf et al., 2021; Tachine et al., 2017). Alaska ranks 50th in the country when it comes to the number of students (33%) who enroll and graduate college within 6 years (Alaska Commission on Postsecondary Education, 2023; National Center for Education Statistics, 2024). It is a priority to increase college persistence for Alaska Native students, and initiatives have been implemented in Alaska high schools and universities across Alaska, as well as tribal colleges across the United States, yet Alaska Native students continue to lag far behind their peers when it comes to persisting in college. In this qualitative study, several factors that have an influence on postsecondary education persistence for Alaska Native students were identified. These factors include teachers, the opportunity to take courses that involve career research and postsecondary planning, college readiness, the ability to adapt to a college culture, having a sense of belonging, having adequate counseling support, access to tutoring services both at the high school and college level, and the ability to navigate higher education landscape including processes such as financial aid.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,064

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0110,007
Communication savante0,0080,007
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,099
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNSUWorks (Nova Southeastern University)Travaux en français237 207