MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7112197737

Cache Valley Virus: A Comparison Across Both Lineages and Reassortant Strains Using in vitro and in vivo Models

2025· dissertation· en· W7112197737 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueVTechWorks (Virginia Tech) · 2025
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueVector-Borne Animal Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReassortmentOrthobunyavirusLineage (genetic)CoinfectionDiseasePathogenesisOutbreak
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cache Valley virus (CVV) is an emerging mosquito-borne orthobunyavirus of significant concern to One Health. CVV was first isolated from Culiseta inornata mosquitoes in Cache Valley, Utah in 1956 and has sporadically emerged to cause epizootics in livestock, particularly affecting small ruminants. CVV is a known teratogenic virus, and its infection has been associated with spontaneous abortions and several birth defects in ruminants such as sheep, goats, and cattle. Seven human cases have been reported to date, presenting symptoms such as headache, fever, nausea and in severe cases, neurological disease such as encephalitis, meningitis, and organ failure. Four human fatalities have been documented to date. CVV is endemic to North America and has been detected in mosquito, wildlife, and human samples across Canada, United States, and Mexico. CVV strains are phylogenetically classified into two genetic lineages. Recent mosquito surveillance studies indicated that lineage II strains originating from Mexico have displaced lineage I isolates in Connecticut, New York, and Canada, since 2010. Furthermore, as a result of coinfection and segment reassortment between CVV lineages, reassortant isolates have emerged and has increased the genetic diversity of this virus. Importantly, recent case reports in humans have been associated with infection by these reassortant CVV strains. Pathogenesis studies in immune-compromised mice showed significant disease including weight loss, encephalitis, and mortality. To expand on our previous murine model studies and gain a better understanding of the pathogenicity of CVV isolates from both lineages as well as reassortant isolates, we explored pathogenesis with an emphasis on neuropathogenesis in several murine models. Herein, we explored the pathogenesis of three CVV strains from lineage I, lineage II, and reassortant viruses in immune-competent and immune-compromised murine models, as well as different inoculation routes. Our results show significant strain-specific differences in pathogenesis with clear differences in weight loss, viremia, organ loads, and mortality, among our models used. Considering our comparative pathogenesis data as a surrogate for understanding differences in human pathogenesis, our data suggests increased neuropathogenesis among the lineage II and one of the reassortant viruses studied. Our studies identify a unique and highly neurovirulent reassortant strain of CVV that presents significantly more disease than lineage I and II strains in several murine models. Altogether, our results suggest significant strain- and lineage-specific differences in CVV neuropathogenesis and suggests a plausible increased risk of neurological disease may be associated with currently circulating lineage II strains. CVV continues to remain an important agricultural and human pathogen and further research is needed to understand its ecology, the factors that may contribute to its risk of emergence, and intervention strategies to prevent its emergence and/or diminish its disease burden are urgently needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVTechWorks (Virginia Tech)Même sujetVector-Borne Animal DiseasesTravaux en français237 207