Emancipatory pathways for adults returning to technical training: the case of continuing college education in Québec
Notice bibliographique
Résumé
This article focuses on the trajectories of adults returning to full-time study in technical and vocational education and training. The results presented are drawn from a critical ethnography conducted in a General and vocational colleges (referred to as cégep, their French acronym) in Montréal, Québec. The aim of the study was to describe and analyze the educational practices used to support the training and social integration of students enrolled in technical programs in cégep adult continuing education services. This study is based on a document analysis, the researcher's experience, classroom observations and biographical interviews with teachers, active students and graduates. The theoretical framework is built upon andragogy, defined as a humanist and existentialist philosophy of adult education that provides the basis for a critical theory of adult education, aimed at emancipation and self-realization through lifelong learning. The research shows that the transformative learning trajectories of adults returning to school, while highly varied, demonstrate a certain convergence in terms of the elements that drive their return to training. Firstly, before making this choice, they live in a state of low recognition and socio-economic precariousness. Then, dissatisfaction, opportunity and the support of an outsider propels their return to education. This choice is based on the absence of a negative relationship with school, a drive for learning and intellectual stimulation, and a latent desire to return. Finally, favorable socio-economic conditions facilitate the act. The research shows that by giving adults a sense of competence, self-esteem, and a place in society, the success of the academic pathway enables social reintegration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».