MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7112221027

Актуальні питання забезпечення гендерної рівності у трудових правовідносинах: зарубіжний досвід та вітчизняні перспективи

2025· article· uk· W7112221027 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueThe Scientific Issues of Ternopil Volodymyr Hnatiuk National Pedagogical University Series pedagogy · 2025
Typearticle
Langueuk
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Social Development in Ukraine
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman rightsHarmonizationTransparency (behavior)Labour lawLegislatureLegislationCorporate social responsibilityDemocracySocial rightsIndustrial relations
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article provides a comprehensive study of foreign experience in ensuring gender equality in the sphere of labor relations and reveals the specifics of legal regulation aimed at preventing gender-based discrimination in leading democratic states. It emphasizes that gender equality constitutes an integral element of sustainable development, social justice, and human rights protection, while its implementation serves as a key indicator of democracy and societal maturity. The research analyzes international standards of equal rights and opportunities, as well as the legal frameworks of France, Spain, Austria, Sweden, Lithuania, Moldova, the Czech Republic, Canada, and the United States. It is determined that the effectiveness of gender policy in labor relations depends on the combination of legislative norms, institutional mechanisms, and practical measures at the enterprise level. Among the most effective instruments are job quotas, wage transparency and control, gender budgeting, anti-discrimination training programs, and social initiatives of employers. Special attention is devoted to the European experience of integrating the principle of gender equality into employment policies and human resource management systems. It is demonstrated that consistent state policy, combined with effective control and corporate social responsibility, contributes to achieving real equality between women and men. For Ukraine, which is currently reforming its labor legislation, an important task is the implementation of best international practices and the harmonization of national law with the legal framework of the European Union. Given Ukraine’s course toward European integration, the national legal system should be oriented toward harmonization with international norms, which entails strengthening guarantees of equal access to employment, preventing discrimination, and promoting the development of social partnership in the field of labor relations. The article substantiates that the adaptation of foreign experience will enhance human rights guarantees, increase employment levels, reduce the gender pay gap, and promote the establishment of principles of social equality and non-discrimination in all spheres of public life. Such experience serves as a valuable source of scientific and practical guidance for improving the national labor law system and ensuring its compliance with contemporary international standards. Thus, the improvement of legal regulation of labor relations based on the principles of gender equality will contribute to strengthening democratic institutions, increasing employment levels, ensuring decent working conditions, and affirming Ukraine as a social, legal, and just state.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,763
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0060,008
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0040,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,407
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle