MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7112266034

Sex Ratios of Harbor Seal (Phoca vitulina) Haul Out Sites in the Salish Sea

2025· article· en· W7112266034 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueWestern CEDAR (Western Washington University) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPredationEscapementAbundance (ecology)Harbor sealWildlifeOncorhynchusWildlife managementFish <Actinopterygii>
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Harbor seals (Phoca vitulina) are the most abundant marine mammals in the Salish Sea, with frequent interactions with humans and predation on declining Pacific salmon (Oncorhynchus spp.) populations. We evaluated proximity to both human disturbance and prey availability relative to sex ratio of 14 haul out sites in the Salish Sea. Due to higher adult salmon proportion in diet and potentially higher risk-tolerance, we hypothesized that male dominated haul out sites would be found in areas of high human disturbance and closer to salmon runs. As a proxy for human disturbance, we collected data on marina locations and accounted for areas with vessel traffic. From public data of Washington Department of Fish and Wildlife and Canada’s New Salmon Escapement Database System, we compiled salmon run abundance and location data. Coordinate, area and abundance data were mapped with ArcGIS Pro to extract the proximities of marinas and salmon runs to each haul out site. All male dominated sites were < 3 km to the nearest marina, while all female dominated and evenly split sites were > 3 km, except Gertrude Island. No clear relationship was found between sex ratios and proximity to salmon runs. Density of salmon runs or marinas showed no clear relationship with haul out sites. Data indicate that, unlike males, female harbor seals prefer haul out sites further from human disturbance. We suggest that future pinniped management should consider increased risk-tolerance of male harbor seals when evaluating the Salish Sea populations through scat genetics or survey counts. (As the paper for this study will be submitted elsewhere, a personal reflection will act as a placeholder until the published research paper can be linked)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWestern CEDAR (Western Washington University)Même sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207