MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7112289061

Mitten Impossible: investigating the use of environmental DNA (eDNA) as a detection tool for Chinese Mitten Crab Eriocheir sinensis

2025· article· en· W7112289061 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniTERAMO Research Catalog (University of Teramo) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental DNA in Biodiversity Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEriocheirChinese mitten crabBrackish waterCrayfishSalinityEnvironmental DNAAquatic animalSalt water
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Invasive Alien Species (IAS) are considered a key threat to global biodiversity. Environmental DNA (eDNA) sampling has emerged as a valuable tool for IAS detection and surveillance. The Chinese Mitten Crab (Eriocheir sinensis) is a high-risk IAS that can tolerate both fresh and salt water due to its catadromous life cycle. The Marine Institute (Ireland) began testing for E. sinensis DNA when monitoring for possible vectors of crayfish plague. Several TaqMan assays have been trialled for detecting E. sinensis, two of which have been used successfully in other countries (Canada and Denmark). Whilst several live specimens have been caught in Waterford Harbour since 2006, no E. sinensis DNA has been detected in Irish waters to-date. To evaluate reasons for these negative results, research was undertaken to investigate if the salinity of water influences the eDNA shedding and persistence of this species. Sensitivity testing was carried out on the two species-specific assays currently used by the Marine Institute for E. sinensis detection. Shedding and decay rates were determined through a series of tank trials, whereby a single female Chinese Mitten crab was placed in a fresh or brackish water tank for a number of hours. Assay sensitivity was determined using synthetic target DNA (gBlock). We found that DNA shedding rate was six times higher in brackish than freshwaters (DNA shedding= 3.12x10-6 vs 6.42x10−7 DNA copies/μL/hour). eDNA decay exhibited expected exponential degradation at both salinities. Decay constants were 0.108hr-1 (brackish) and 0.045hr-1(fresh water). The Danish assay (Knudsen et al., (2019) was more sensitive than the Canadian (Chevrinais et al., (2023), with the ability to detect DNA concentration as low as 106.6 DNA copies/μL, in comparison to 192.5 DNA copies/μL. Our results indicate that salinity could affect eDNA detection of E. sinensis, with a higher chance of detection in brackish waters. The results of this study will be used to inform management of E. sinensis in Ireland, by indicating priority locations to sample (based on salinity) and maximise DNA amplification (by using Danish assay).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniTERAMO Research Catalog (University of Teramo)Même sujetEnvironmental DNA in Biodiversity StudiesTravaux en français237 207