Black Masculinities in Canada: Reframing Black Men and Gender Advocacy
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation examines how Black men in Canada experience and resist gendered racism, the intersection of racial and gender-based marginalization that shapes systemic and interpersonal barriers across the sexuality spectrum. Using a grounded theory design, this study draws on symbolic interactionism, Black feminism, and critical/decolonial masculinity studies to develop a humanizing account of Black male identity and community leadership. Black masculinity is often represented from an American context and through a problem-centred framework within Western theory, particularly through uncritical applications of Hegemonic Masculinity Theory (HMT). These frameworks portray Black men as engaging in hypermasculine behaviours to compensate for societal constraints and oppression, reinforcing deficit-based and racialized narratives. In the Canadian context, where Black men face disproportionately high rates of incarceration, school dropout and streamlining, underemployment, and premature mortality, such framings obscure their lived realities and potential for social transformation. Through semi-structured interviews with (n=21) Black male community organizers in Montreal, Ottawa, and Toronto, this research addressed three questions: (1) How do race and gender intersect to shape the lived experiences of Black men in Canada? (2) How do Black men construct and define their masculinities, and in what ways do their definitions challenge or reinforce dominant gender discourses? (3) How do Black male community organizers mobilize against gendered racism, and how do they contribute to community advancement in Canada? Findings reveal that Black men encounter gendered racism through media stereotypes, educational marginalization, and workplace discrimination. However, they resist through two forms of intersectional gender advocacy: constructing counternarratives of masculinity and leading community-based efforts that address both gender and racial inequality. From these findings, the ivstudy concludes by proposing Intimate Masculinities Theory (IMT), a grounded gender theory that centers emotions, vulnerability, and inner life as vital to Black male identity, expanding beyond the limits of power- and dominance-based models. The study reframes Black men as a gender-equality deserving group in Canada, calling for greater recognition of their gendered experiences and advocacy work. It highlights their alignment with Black feminist approaches and underscores the need for gender theory to engage more deeply with participant narratives. Advancing gender justice for Black men enhances well-being, supports cross-gender coalition-building, and offers a transformative framework for equity in education, employment, and media. Dissemination will include academic publications, a public event on Black men and gender justice, and a policy brief addressing gendered racism in Canadian schools, workplaces, and media, informed directly by participant recommendations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,061 | 0,021 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».