¿El crecimiento económico impulsa un desarrollo sostenible?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
En el siguiente estudio se analiza si el crecimiento económico impulsa el desarrollo sostenible, medido como el grado de cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) establecidos por la ONU. La hipótesis inicial del estudio sugiere que un PIB per cápita más alto podría estar relacionado con un mejor desarrollo en sostenibilidad. Para llevar a cabo este análisis, se utiliza una muestra representativa de 25 países seleccionados de manera equitativa y se consideran datos del periodo 2000-2023 provenientes del Banco Mundial y del Sustaibable Development Report. La variable dependiente es la puntuación obtenida en el SDG Index Score, mientras que las variables explicativas son el PIB per cápita PPA, la tasa de desempleo y el gasto en I+D. El estudio se realiza mediante un análisis descriptivo y posteriormente, un modelo econométrico con datos de panel, estimado mediante Mínimos Cuadrados Ordinarios. Los resultados obtenidos indican que, al analizar las tres variables en conjunto, ni el PIB pc PPA, ni la tasa de desempleo tienen un efecto estadísticamente significativo sobre el cumplimiento de los ODS. Sin embargo, el gasto en I+D sí muestra un impacto positivo significativo, lo que sugiere que la innovación y la inversión tecnológica son fundamentales para mejorar el desarrollo sostenible.<br /><br />
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle