MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7112353775

Par ma Destre: Oath-Making, Breaking, Subversion, and Transgression in Le Roman de Silence

2024· other· en· W7112353775 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueDigiNole (Florida State University) · 2024
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSilenceMiddle AgesFront (military)World War IIFirst world warFront line
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le Roman de Silence, a nearly 7,000 line long French medieval romance, has survived since the thirteenth century in a single copy. There is not a substantial amount of evidence as to the history of the physical text, yet through analysis and comparison of the manuscript and historical records, we do know some key details. In 1911, Silence was found at Wollaton Hall in Nottingham, England (Stevenson, Historical Manuscript Commission). Now, over one-hundred years later, it is held in folios 188 recto to 223 recto of MS. Mi.LM.6 at the University of Nottingham. Prior to its twentieth-century discovery, the Silence manuscript is considered to have been copied down for a noble lady, Beatrice de Gavre, as a gift for her wedding to Guy IX de Laval, ca. 1286. After the wedding it is believed to have remained in the château de Laval. Scholars can assume this manuscript moved to England as a result of plundering associated with the Hundred Years’ War when the town and castle were besieged by John Talbot in 1428. Damage to the manuscript has been attributed to violent handling in times of war, and as such, the front cover was lost, two quires are loose, and a number of folios are missing (Thorpe I). Eventually, Silence ended up in the hands of Lord Middleton at Wollaton, where it would later be discovered by W.H. Stevenson. The translator of the Old French to English edition, Sarah Roche-Mahdi, describes the text as being written by “a single, rather careless scribe,” and notes the inclusion of fourteen miniatures, seemingly by the same artist (xxiiii). Moreover, she notes that the language is “a mixture of francien and picard,” and “includes several unusual vocabulary items” (xxiii). This, perhaps, provides an explanation as to why there have only ever been two published English translations of the text: Roche-Mahdi’s translation, and an earlier edition, edited by Lewis Thorpe in 1972.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,165
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigiNole (Florida State University)Travaux en français237 207