Notice bibliographique
Résumé
Our mother Kirsti and our father Kari 2 had four sons: Eerik (b.1956), Juhani (b.1959) 3 and the two of us (b.1963).Our mother was once asked if it was easier to have one, two or more kids.She replied jokingly, that the hardest time was when she had three.Olli and I were born on the morning of 23 February at the Turku University central hospital, with the interval of twenty minutes.That means that I know him not only from our birth on, but even from some months before.Our parents, both born in Helsinki, moved to Turku in 1957, at a time in a phase of rapid growth.In a few years, Father received a professorship in Biology, and Mother in Psychology.Many scholars of the same generation in Helsinki made the same move, and while in Turku, they kept close contacts throughout decades.However, Turku was never a new place for our parents, as they both had deep 4 descending from a family in Westrobothnia in present Sweden, received his theological exam in Turku in 1827, a few weeks before the great fire that destroyed most of the town and resulted in the uni-keepers in Turku and had relations with old families in the region. 5 6 had in 1853 purchased Metsmki, a manor house in the vicinity, and two of his sons (out of eight children) became principals of the Finnish and Swedish Gymnasiums of the city. 7 until 1976.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».