MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7112392564

Social Network Negativity and Physical Activity: New Longitudinal Evidence for Young and Older Adults 2015-2018

2023· other· W7112392564 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOSF Preprints (OSF Preprints) · 2023
Typeother
Langue
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScholarshipSocial network (sociolinguistics)Interpersonal communicationNegativity effectInterpersonal relationshipAffect (linguistics)Interpretation (philosophy)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Social Network Negativity and Physical Activity: New Longitudinal Evidence for Young and Older Adults 2015-2018 Soli D. Dubash. Department of Sociology, University of Toronto, Canada Markus H. Schafer Department of Sociology, Baylor University, USA The Version of Record of this article has been published and is available in Research Quarterly for Exercise and Sport, 27 Jun 2023, and can be found here: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/02701367.2023.2205910 Acknowledgements: We thank Blair Wheaton, Scott Schieman, Melissa Milkie, Chris Smith, and Josée Johnston for their comments on an earlier draft of this study. Declaration of interest statement: The research presented in this paper is that of the authors and does not reflect the position of the funding sources. The first author is funded in part by the Social Sciences and Humanities Research Council Joseph-Armand Bombardier Canada Doctoral Graduate Scholarship (grant # 767-2020-1225), and the University of Toronto. The funding sources did not have any role in the study design; collection, analysis, and interpretation of data; writing of the report; or the decision to submit the report for publication. No financial disclosures were reported by the authors of this paper. Abstract Purpose: Physical activity (PA) has considerable public health benefits. Positive aspects of the interpersonal environment are known to affect PA, yet few studies have investigated whether negative dimensions also influence PA. This study examines the link between changing social network negativity and PA, net of stable confounding characteristics of persons and their environments. Method: Polling respondents in the San Francisco Bay Area over three waves (2015-2018), the UCNets project provides a panel study of social networks and health for two cohorts of adults. Respondents were recruited through stratified random address sampling, and supplemental sampling was conducted through Facebook advertising and referral. With weights, the sample is approximately representative of Californians aged 21-30 and 50-70. Personal social networks were measured using multiple name-generating questions. Fixed effects ordered logistic regression models provide parameter estimates. Results: Younger adults experience significant decreases in PA when network negativity increases, while changes in other network characteristics (e.g., support, size) did not significantly predict changes in PA. No corresponding association was found for older adults. Results are net of baseline covariate levels, stable social and individual differences, and select time-varying characteristics of persons and their environments. Conclusion: Leveraging longitudinal data from two cohorts of adults, this study extends understanding on interpersonal environments and PA by considering the social costs embedded in social networks. This is the first study to investigate how changes in network negativity pattern PA change. Interventions which help young adults resolve or manage interpersonal conflicts may have the benefit of helping to promote healthy lifestyle choices. Keywords: Physical Activity, Interpersonal Relations, Negative Ties, Relationship Change

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil0,193

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOSF Preprints (OSF Preprints)Travaux en français237 207