MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7112392746

From Paycheck to Pink Slip: Exploring Displaced Workers' Experiences of Living and Working Through a Factory Closure

2025· other· en· W7112392746 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueYork University Digital Library (York University) · 2025
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClosure (psychology)LiminalityFactory (object-oriented programming)SubjectivityNegotiationAffect (linguistics)Displaced personDeindustrializationPrecarityAffect theory
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dissertation examines the lived experiences of displaced workers during three factory closures in the Greater Toronto Area in 2019. The concurrent closure of these factories impacted nearly 3,000 direct workers, motivating this dissertation’s investigation into how displaced workers both affect and are affected by closure processes in one of Canada’s significant manufacturing regions. This study understands these closures as part of broader processes of deindustrialization and economic restructuring that have transformed manufacturing work and workers’ lives. Building on extensive scholarship documenting workers’ experiences of deindustrialization, this study examines how contemporary displaced workers navigate factory closures in urban contexts, focusing on the period between closure announcement and final shutdown. Moving beyond purely structural analyses, this study contributes to understanding how displaced workers navigate this liminal space by examining their sense-making processes, emotional, behavioural, and affective responses, and subject formation during displacement. Integrating feminist political economy and affect theory frameworks, I analyze in-depth interviews with 12 displaced workers to explore how they actively negotiate and respond to factory closures and closure processes. I organize their narratives into five thematic areas: first, how varied announcement practices operate as affective events that constitute displaced worker subjectivity and hierarchies of deservingness; second, how workers’ affective responses circulate and attach to specific anchors during closure procedures; third, how workers are reconstituted as particular kinds of subjects through intensified gendered performances and work ethic; fourth, how workers engage in both traditional and alternative forms of resistance; and fifth, how closure processes reconfigure temporal experiences of work. Across these themes, I demonstrate how workers’ social locations influence their experiences of displacement, while their collective responses both reproduce and challenge existing power relations. I argue that while factory closures disrupt workers’ attachments and relationships, workers are reconstituted within intensified subject positions through familiar performances of gender and work ethic, while simultaneously constructing counter-narratives that reimagine manufacturing’s future. I conclude by suggesting the need for more inclusive union organizing models that recognize diverse worker experiences of job displacement. This work has implications for unions, policymakers, and communities confronting similar industrial transitions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,787
Score d'incertitude au seuil0,423

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0180,015
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0020,008
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueYork University Digital Library (York University)→Travaux en français237 207→