MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7112400788

Renovation of Villa Korsström

2008· other· fi· W7112400788 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueAaltodoc (Aalto University) · 2008
Typeother
Languefi
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Quarter (Canadian coin)Population
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vuonna 1915 valmistunut Villa Korsström Yhtiöntie 22:ssa on yksi Kauniaisten vanhimpia huviloita. Kaunaisten perustajana pidetty Janne Thurman tilasi villan arkkitehti Waldemar Aspelinilta perheensä ympärivuotiseksi asunnoksi. Villa on kaksi ja puoli kerroksinen, lisäksi siinä on kylmä ullakko Kerrosalaa on noin 640m2. Vuonna 1928 Wulffin suku osti huvilan, ja monet tuntevat rakennuksen edelleenkin Villa Wuiffina. Huvila siirtyi Kanniaisten kaupungin omistukseen vuonna 1989, minkä jälkeen se toimi kansalaisopiston ja neuvolan käytössä. Vuonna 2006 Korssträmin viisihenkinen perhe osti villan kaupungilta. Diplomityöni taustalla on siis todellinen muutosyö, jonka Korsströmit tilasivat työnantajaltani Arkkitehtitoimisto Stefan Ahlman Oy:ltä. Esittämäni ratkaisut kuitenkin poikkeavat työpaikallani suunnittelemistani: olen halunnut esittää myös ratkaisuja, joita tilaaja ei ole hyväksynyt esimerkiksi kustannusten tai mieltymystensä vuoksi. Diplomityöni pääpaino on korjaussuunnitelmassa, mutta käyn läpi myös villan historian. Villan hahmo on jykevä ja arvokas ja melko koristeettomine julkisivuineen ja klassisine vivahteineen se edustaa jälkijugendia. Työssäni esittelen tarkemmin, millainen. villa oli alunperin ja mitä muutoksia myöhemmät aikakaudet ja omistajat ovat tuoneet. Selostaa myös lyhyesti, millainen maa Suomi oli villan rakentamisen aikaan, ja miten silloin rakennettiin. Lisäksi käyn läpi Kauniaisten ja yleensäkin huvilayhdyskuntien kehitystä ja ideologiaa 1900-luvun alussa. Esittelen myös villan arkkitehdin Waldemar Aspelinin sekä puutarha-arkkitehdin Paul Olssonin. Aspelin on heistä tuntemattomampi, joten kovaan hieman laajemmin hänen muutakin tuotantoaan. Villaa ympäröivä historiallinen puutarha ansaitsee oman alansa ammattilaisen laatimaan kunnostussuunnitelman. Diplomityössäni olen kuitenkin esittänyt luonnosmaisesti, että puiston merkittävimmät piirteet, aksiaalisuus, rakennukseen liittyvä muotopuutarha ja ympäröivän puutarhan vapaampi ja metsäisempi luonne, säilytetään. Suurin muutos pihan toiminnoissa on uuden autotallin sijoittaminen tontin pohjoisosaan ja vanhan autotallin muuntaminen piharakennukseksi. Julkisivuihin kohdistuvat muutokset ovat palauttavia. Muokkaan aiemmin tehtyjä muutoksia niin, että ne istuvat paremmin rakennuksen kokonaisilmeeseen. Toteutus on kuitenkin sellainen, että villan hahmoon jää kerrostumia aiemmista muutoksista. Villan alkuperäisessä pohjaratkaisussa näkyvät tyypilliset porvariskodin toiminnot. Vieraiden viihdyttämiseen varatut tilat, eli halli, salonki, ruokasali, herrainhuone ja terassi, sijaitsevat ensimmäisessä kerroksessa. Toisessa kerroksessa ovat perheen yksityisemmät tilat ja kellarissa keittiö ja palvelijoiden tilat. On hienoa, että nyt villan käyttötarkoituksen palatessa aikuperäiseksi, ensimmäisen ja toisen kerroksen tilaohjelma mukailee alkuperäistä. Luonnollisesti nykyajan asumismukavuuksien myötä pohjaratkaisut varsinkin toisessa kerroksessa ovat uusia. Kellarin alkuperäisiä tilajärjestelyjä ei ole syytä, eikä ilman palvelijoita, mahdollistakaan toteuttaa. Sinne sijoittuvat luontevasti arkieteinen, saunaosasto sekä vierashuone. Koska villa on alunperinkin ollut asuinkäytössä, asuintoimintojen uudelleen sijoittelu ei sujuu luontevasti, vaikka rakennus ehtikin toimia välillä julkisena rakennuksena. Tämän vuoksi olen huomioinut suunnitelmassani esteettömyysvaatimukset ja sijoittanut rakennukseen myös hissin. Samasta syystä olen esitellyt, miten nykyaikaisen talotekniikan ratkaisut on saatu sijoitettua vanhaan rakennukseen mahdollisimman hienovaraisesti. Lisäksi olen esittänyt vaihtoehdon, jossa kellarikerrokseen voi sijoittaa erillisen kaksion. Olen näin halunnut huomioida sen, että asukkaan tarpeet saattavat muuttua tulevaisuudessa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,138
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0050,006
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,022

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAaltodoc (Aalto University)Travaux en français237 207