MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7112400788

Renovation of Villa Korsström

2008· other· fi· W7112400788 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueAaltodoc (Aalto University) · 2008
Typeother
Languefi
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Quarter (Canadian coin)Population
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vuonna 1915 valmistunut Villa Korsström Yhtiöntie 22:ssa on yksi Kauniaisten vanhimpia huviloita. Kaunaisten perustajana pidetty Janne Thurman tilasi villan arkkitehti Waldemar Aspelinilta perheensä ympärivuotiseksi asunnoksi. Villa on kaksi ja puoli kerroksinen, lisäksi siinä on kylmä ullakko Kerrosalaa on noin 640m2. Vuonna 1928 Wulffin suku osti huvilan, ja monet tuntevat rakennuksen edelleenkin Villa Wuiffina. Huvila siirtyi Kanniaisten kaupungin omistukseen vuonna 1989, minkä jälkeen se toimi kansalaisopiston ja neuvolan käytössä. Vuonna 2006 Korssträmin viisihenkinen perhe osti villan kaupungilta. Diplomityöni taustalla on siis todellinen muutosyö, jonka Korsströmit tilasivat työnantajaltani Arkkitehtitoimisto Stefan Ahlman Oy:ltä. Esittämäni ratkaisut kuitenkin poikkeavat työpaikallani suunnittelemistani: olen halunnut esittää myös ratkaisuja, joita tilaaja ei ole hyväksynyt esimerkiksi kustannusten tai mieltymystensä vuoksi. Diplomityöni pääpaino on korjaussuunnitelmassa, mutta käyn läpi myös villan historian. Villan hahmo on jykevä ja arvokas ja melko koristeettomine julkisivuineen ja klassisine vivahteineen se edustaa jälkijugendia. Työssäni esittelen tarkemmin, millainen. villa oli alunperin ja mitä muutoksia myöhemmät aikakaudet ja omistajat ovat tuoneet. Selostaa myös lyhyesti, millainen maa Suomi oli villan rakentamisen aikaan, ja miten silloin rakennettiin. Lisäksi käyn läpi Kauniaisten ja yleensäkin huvilayhdyskuntien kehitystä ja ideologiaa 1900-luvun alussa. Esittelen myös villan arkkitehdin Waldemar Aspelinin sekä puutarha-arkkitehdin Paul Olssonin. Aspelin on heistä tuntemattomampi, joten kovaan hieman laajemmin hänen muutakin tuotantoaan. Villaa ympäröivä historiallinen puutarha ansaitsee oman alansa ammattilaisen laatimaan kunnostussuunnitelman. Diplomityössäni olen kuitenkin esittänyt luonnosmaisesti, että puiston merkittävimmät piirteet, aksiaalisuus, rakennukseen liittyvä muotopuutarha ja ympäröivän puutarhan vapaampi ja metsäisempi luonne, säilytetään. Suurin muutos pihan toiminnoissa on uuden autotallin sijoittaminen tontin pohjoisosaan ja vanhan autotallin muuntaminen piharakennukseksi. Julkisivuihin kohdistuvat muutokset ovat palauttavia. Muokkaan aiemmin tehtyjä muutoksia niin, että ne istuvat paremmin rakennuksen kokonaisilmeeseen. Toteutus on kuitenkin sellainen, että villan hahmoon jää kerrostumia aiemmista muutoksista. Villan alkuperäisessä pohjaratkaisussa näkyvät tyypilliset porvariskodin toiminnot. Vieraiden viihdyttämiseen varatut tilat, eli halli, salonki, ruokasali, herrainhuone ja terassi, sijaitsevat ensimmäisessä kerroksessa. Toisessa kerroksessa ovat perheen yksityisemmät tilat ja kellarissa keittiö ja palvelijoiden tilat. On hienoa, että nyt villan käyttötarkoituksen palatessa aikuperäiseksi, ensimmäisen ja toisen kerroksen tilaohjelma mukailee alkuperäistä. Luonnollisesti nykyajan asumismukavuuksien myötä pohjaratkaisut varsinkin toisessa kerroksessa ovat uusia. Kellarin alkuperäisiä tilajärjestelyjä ei ole syytä, eikä ilman palvelijoita, mahdollistakaan toteuttaa. Sinne sijoittuvat luontevasti arkieteinen, saunaosasto sekä vierashuone. Koska villa on alunperinkin ollut asuinkäytössä, asuintoimintojen uudelleen sijoittelu ei sujuu luontevasti, vaikka rakennus ehtikin toimia välillä julkisena rakennuksena. Tämän vuoksi olen huomioinut suunnitelmassani esteettömyysvaatimukset ja sijoittanut rakennukseen myös hissin. Samasta syystä olen esitellyt, miten nykyaikaisen talotekniikan ratkaisut on saatu sijoitettua vanhaan rakennukseen mahdollisimman hienovaraisesti. Lisäksi olen esittänyt vaihtoehdon, jossa kellarikerrokseen voi sijoittaa erillisen kaksion. Olen näin halunnut huomioida sen, että asukkaan tarpeet saattavat muuttua tulevaisuudessa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,144

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,002
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0400,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAaltodoc (Aalto University)Travaux en français237 207