MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7112437599

Determination of factors used to influence purchasing price: Enhancing profitability and competitive edge in discount retail chains

2025· other· en· W7112437599 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSpectrum Research Repository (Concordia University) · 2025
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPurchasingProfitability indexStockoutStock (firearms)Ordinary least squaresCompetitive advantage
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wintana Tadesse – Determination of factors used to influence purchasing price: Enhancing profitability and competitive edge in discount retail chains This study investigates the key determinants of purchasing prices in the retail sector, with a focus on Dollarama, a major Canadian discount retailer. Using Ordinary Least Squares (OLS) regression, the research analyzes the influence of four core operational variables: Gross Margin (GM), Minimum Order Quantity (MOQ), stock levels, and consumer demand—on purchasing price. Initial exploratory analysis using scatter plots indicated a strong positive relationship between GM and purchasing price, a negative relationship with demand, and weaker but noticeable trends for stock levels and MOQ. Diagnostic checks revealed violations of OLS assumptions related to linearity and constant variance. To address these issues, a logarithmic transformation was applied to both dependent and independent variables. Post-transformation, the model satisfied all key assumptions, enhancing the robustness and interpretability of the regression results. The refined analysis confirmed that GM, MOQ, and stock levels have a positive and statistically significant effect on purchasing prices, while demand shows a negative effect—suggesting that increased demand may be associated with supplier discounts or economies of scale in procurement. To capture more nuanced relationships, interaction terms (e.g., stockouts × MOQ, GM × demand) were introduced. These revealed that the effects of some variables are conditional on others, indicating that purchasing price is influenced by interdependent operational dynamics. However, the addition of interaction terms also increased multicollinearity, diminishing the individual significance of previously important predictors. Variance Inflation Factor (VIF) analysis is proposed as a next step to evaluate and address this issue. Furthermore, the study explores potential endogeneity by regressing current purchasing prices on lagged values of the independent variables. The significance of these lagged variables suggests that past operational conditions have a persistent impact on present pricing decisions. The findings hold practical implications for retail decision-makers. Understanding how GM targets, MOQ requirements, inventory levels, and demand trends influence purchasing prices enables retailers to develop more informed procurement strategies, negotiate better supplier terms, and optimize inventory management. These insights are especially critical for discount retailers where cost control and pricing efficiency directly impact profitability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,260
Score d'incertitude au seuil0,517

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpectrum Research Repository (Concordia University)→Travaux en français237 207→