Conserving the "spirit" of a historic place : a Wah Fu Estate case study
Notice bibliographique
Résumé
Much of Hong Kong’s built heritage has succumbed to redevelopment due to limited land resources and increasing property demand. Even when these heritage places manage to survive, the inadequate nature of the conservation policies tend to emphasize on the physical fabric and almost neglect the “spirit” embedded in the architecture. This thesis uses the case of Wah Fu Estate, a housing estate soon to be redeveloped, to reinstate the importance of safeguarding the “spirit” of a place by identifying this intangible quality and providing relevant conservation recommendations. This thesis draws on the frameworks of the Quebec Declaration (2008) and Declaration of Foz Do Iguacu (2008) as a theoretical bases to understand the concept of the “spirit” of a place which integrates both tangible and intangible elements of heritage. Through detailed interviews and questionnaires with multiple community stakeholders, the result highlights that tangible architectural features can foster the formation of intangible “spirits”. The pioneering British New Town concept in estate planning and Twin Tower building design that can be seen in Wah Fu Estate creates a platform for residents’ social and recreational activities, stimulating the formation of collective memories, evoking a feeling of neighbourliness and strong sense of belonging towards the place. Willingness to contribute to the community and well-organized traditional events and estate festivals are organic outcomes of these social connections. With an aim to benefit the Wah Fu community, the study suggests four ways to preserve the “spirit” of the redeveloping housing: (1) keeping the small shops, old trees and the Wah Fu (I) Estate Mall for social and conservational needs even when the rest of the estate has to be demolished; (2) recording oral history, stories, collective memories for publications and exhibitions to educate the future generation; (3) using new technology like virtual reality tours to illustrate the spatial configurations of the place; and, (4) establishing a Wah Fu community network to better address stakeholders’ needs and keep the bonding of the community. Conservation should consider not only the built heritage themselves, but also the surrounding environment and landscape, since they are also attributes to the “spirit” of a place. Retaining, restoring and sustaining this “spirit” of a place should not be limited to its historical and architectural significance, but also its communal heritage values.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,005 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».