MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7112484982

Form Transition: Decarbonization Beyond Settler Modernity

2021· article· en· W7112484982 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDigital Access to Scholarship at Harvard (DASH) (Harvard University) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueEcocriticism and Environmental Literature
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésModernityVariety (cybernetics)IndigenousContradictionPoliticsReal estateValue (mathematics)Energy (signal processing)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent discourse about climate change and the spotlight it has put on global energy systems have raised calls for new relationships to energy under a variety of open-ended terms: decarbonization, energy transition, green economy, etc. Following architectural theorist Elise Iturbe [and others], this project understands such calls for energy transition as a deeper contradiction in the structures of global modernity as not just dependent on fossil fuels but in fact shaped by their logic, perpetuated through practices, norms, and institutions in a self-replicating carbon form. Carbon form works to name carbon modernity as form inclusive of the cultural, economic and political conditions of social life sedimented into a spatial algorithm made possible by a certain source of energy, though not dependent on its continued usage. Thus, as Iturbe writes, “if solar panels are increasing the value of a real estate object, in a precarious neoliberal economy, that is carbon form” – that is, it is not just decarbonization of energy infrastructure but the dismantling of carbon form itself that is needed to break the structural norms of carbon modernity. Drawing on indigenous epistemologies, critical feminist studies, decolonial theory and situated entanglement, this thesis identifies carbon modernity not just as carbon form but as form shaped and maintained by the violent legacies of settler colonialism, and argues that dismantling cycles of extraction and exploitation – settler form – requires form transition. Form transition must be messier terrain than energy transition, by design. Bound up in form are affective orientations, electrical wires, invisible signals, concretes, silicones, borders, bodies and world-views. A turn to form transition demands experimentation in methodology and praxis. This project contemplates form transition through a multiyear engagement with a collective indigenous initiative tending to climate change planning at home in the Yukon Territory, Canada – a landscape where the impacts of climate change and questions of conservation are taken up in different ways by the First Nation and State bodies that co-govern the territory’s lands and resources. Highlighting aspects of methodology, process and results, the project reflects on epistemological frameworks supporting settler form and those needed to transcend it.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,927
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,008
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigital Access to Scholarship at Harvard (DASH) (Harvard University)Même sujetEcocriticism and Environmental LiteratureTravaux en français237 207