Expertise and Empire: Fortification Building and the English Ordnance Office, 1660-1714
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation examines the integral role played by military engineers, and the state institution that deployed and oversaw them, in the making of the British Empire. The second half of the seventeenth century was a formative moment of English imperial expansion. As England accumulated a growing number of colonies and extended its claims farther into indigenous territories, the state simultaneously sought to centralize the empire’s administration from London. In this contradictory moment of expansion and consolidation, military engineering emerged as a means of imposing English power on distant and diverse colonial territories. To trace this history, the study focuses on a single government institution, the English Ordnance Office. Traditionally charged with the supply of arms for the army and navy, between 1660 and 1714, the Ordnance Office became the institutional center for fortification building both within England and throughout its empire, and it established and oversaw a cadre of engineers who managed building projects from Tangier to Ireland, Newfoundland to Jamaica. This profound transformation depended on complex negotiations among engineers, officials, and laborers with distinct fields of expertise, working across unfamiliar and unpredictable geographies far from the metropole. The dissertation toggles between England and its colonies to trace this growing, if tenuous, centralization of colonial fortification. Examining projects in North Africa, Ireland, North America, and the Caribbean, it reconstructs how the English state used engineer training, bureaucratic systems, visual representations, a global trade network, and the expertise of engineer-agents to weave together an engineering apparatus capable of defending—and constructing—an empire.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,007 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».