УДОСКОНАЛЕННЯ ФІНАНСОВОГО НАГЛЯДУ НА ОСНОВІ ВПРОВАДЖЕННЯ МІЖНАРОДНИХ ПРИНЦИПІВ
Notice bibliographique
Résumé
The article is devoted to the problem of financial supervision system compliance in the countries with the international principles and the best world practices.The main international principles of effective banking supervision, insurance and regulation of the securities market are analyzed.We developed a scientific and methodological approach to assessing the country's financial supervision compliance with international principles, which allows to determine the dynamics of development and improvement of financial supervision in banking, insurance and securities segments of the financial sector. A scale for translating financial supervisory compliance assessments into international principles was developed and statistical tools of arithmetic weighted and geometric mean were used to summarize the implementation of Core Principles for Effective Banking Supervision, Insurance Core Principles and Objectives and Principles of Securities Regulation.The average level the implementation of each of the principles of Effective Banking Supervision, Insurance Core Principles and Objectives and Principles of Securities Regulation is determined. Banking Supervision has been assessed to international principles in countries such as Austria, Bulgaria, Canada, Germany, Denmark, United Kingdom, Georgia, Hong Kong, Republic of Korea, Moldova, New Zealand, Russian Federation, Turkey, United States of America, South Africa, Insurance Supervision — Canada, Denmark, Hong Kong, Ireland, New Zealand, Turkey, United States of America, South Africa, securities market surveillance and financial supervision in general — Canada, Hong Kong, United States of America, South Africa. The work identifies key areas of modern and innovative development of the financial supervision system.The paper identifies key areas of modern and innovative development of the financial supervision. Our results showed that increasing the compliance of financial supervision with international standards can be ensured primarily through the introduction of risk-oriented financial supervision, improvement of corporate governance and disclosure of financial reporting by financial intermediaries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».