Globalizing Oil, Unleashing Capital: An International History of the 1970s Energy Crisis
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation explores the transformation of the world order during the 1970s through the prism of the First Oil Shock. It is premised on the paradox that, until 1973, successive U.S. administrations had relied on Venezuela and Canada as the country’s main energy partners and had actively restricted oil imports from the Middle East. However, with the promise of Saudi petrodollars inflows, the U.S. ended these longstanding partnerships and tied its economic fate to that of the Persian Gulf. This dissertation follows this shift and its long-lasting consequences: Not only did the U.S. make itself vulnerable to the Arab oil embargo, but the First Oil Shock gave rise to the world’s current monetary architecture, entangled the U.S. geopolitically in the Persian Gulf, and destabilized the Middle East by spawning the Iranian and Iraqi nuclear programs. With an interdisciplinary, multi-archival and multilingual approach, drawing from the archives of several states, corporations, and international organizations, this project argues that the 1970s Energy Crisis was a major period of transition in world order in which the U.S. lacked an overarching or coherent grand strategy, being at the mercy of decisions taken in foreign capitals and corporate boards from Caracas and Riyadh to Paris and Tehran. And yet, through ad-hoc improvisation and the consolidation of a U.S.-Saudi financial partnership, the U.S. reasserted its claim to global leadership, all while creating an opportunity for interest groups to test ideological agendas hinged upon liberalizing, deregulating, and financializing the international economy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,010 |
| Communication savante | 0,007 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».