A Generation of Witnesses: Neo-Testimonial Practices in Flight to Canada, Dessa Rose, Beloved, Kindred, and the Chaneysville Incident
Notice bibliographique
Résumé
Scholar Henry Louis Gates, Jr. observes that "fact and fiction have always exerted a reciprocal effect on each other" ("Authenticity" 29). Authors of neo-slave narratives â postmodern renderings of the slave experience â illustrate this reciprocation as they engage in the inventive (re)telling of historical events from the privileged vantage of the present. This study examines the role imagination plays in reconstructing a marginalized, forgotten past. Additionally, this study discerns the neo-testimonial patterns â the narrative techniques inspired by the languages, experiences, and memories of the African diaspora â that the neo-slave narrative authors employ as they merge history with imagination in the creation of a fictionalized history. Although critics have already noted the existing relationship between history and fiction in these narratives, how authors finesse the line between history and imagination deserves closer examination. This study looks carefully primarily at Ishmael Reed's Flight to Canada, Sherley Anne Williams' Dessa Rose, Toni Morrison's Beloved, Octavia Butler's Kindred, and David Bradley's The Chaneysville Incident. By examining the dynamics of the commingling of history and imagination in these narratives, this study contributes to an understanding of the role of rememory and/or embellishment in the neo-slave narrative (sub)genre.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».