MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7112576806

Assessment of Ukraine's counterterrorism security based on the Global Terrorism Index

2025· other· en· W7112576806 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScientific periodicals of Ukraine · 2025
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTerrorismIndex (typography)International securityHuman Development IndexGlobalization
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article provides a detailed analysis of the Global Terrorism Index, which covers more than 163 countries around the world, representing a significant portion of the world's population. The paper illustrates and analyzes: the top 10 countries with the highest level of terrorist activity according to the Global Terrorism Index for 2025; countries with a high level of terrorism according to the Global Terrorism Index in 2025; countries with moderate levels of terrorism according to the Global Terrorism Index in 2025; countries with low levels of terrorism according to the Global Terrorism Index for 2025; the level of terrorist activity in African countries according to the Global Terrorism Index for 2025, etc. The Sahel region of Africa, south of the Sahara, is now the epicenter of terrorism, with the Sahel accounting for more terrorist deaths in 2022 than South Asia, the Middle East, and North Africa combined. In 2022, the number of deaths in the Sahel accounted for 43 percent of the global total, compared to just one percent in 2007. Of particular concern are two countries, Burkina Faso and Mali, which accounted for 73 percent of terrorism deaths in the Sahel in 2022 and 52 percent of all terrorism deaths in sub-Saharan Africa. North America had the largest regional improvement in its score, while sub-Saharan Africa recorded the largest decline. North America consists of two countries, the United States and Canada, neither of which has a high score; however, it is the only region where no country has a zero GTI score. In the West, the number of attacks has continued to decline since 2017, decreasing every year. In 2022, there were 40 attacks, which is 27 percent less than the 55 attacks in 2021. However, the number of deaths has more than doubled, albeit from a low base, from nine deaths in 2021 to 19 in 2022, with 11 of those occurring in the US. This was the first increase in deaths from terrorist attacks in the West since 2019. In Europe, Islamist extremists carried out two attacks in 2022. Attacks in the US remain low, with only eight attacks recorded in 2022. None was attributed to any known terrorist group. This year, there have been only four attacks and no deaths in the UK, the first year since 2014 with no deaths recorded, while Germany has seen the lowest number of attacks since 2015. The state of Ukraine's counterterrorism security was assessed based on the Global Terrorism Index. The results of the study are of practical importance for shaping national policy in the law enforcement sphere, developing EU technical assistance programs, and improving the effectiveness of managing European integration processes in the post-war period.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific periodicals of UkraineTravaux en français237 207