MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7112585619

Textural, chemical and isotopic insights into the nature and behaviour of metamorphic monazite

2002· other· en· W7112585619 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpen Research Online (The Open University) · 2002
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMonaziteMetamorphic rockMetamorphismClosure temperatureMineralMetamictizationThermal ionization mass spectrometryIsotopeZircon
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Monazite is a mineral of choice for dating metamorphism in amphibolite- and granulite-grade metapelites. However, there exist a number of difficulties that complicate the interpretation of monazite geochronological data and prevent its application to many geological problems. The two main obstacles addressed in this contribution are firstly, the minor but significant (e.g. 1–30 Ma) dispersal in duplicate isotope dilution thermal ionisation mass spectrometry (ID-TIMS) U–Pb age data commonly recorded from a single rock, and secondly, the difficulty of attaching monazite age data to pressure and temperature information. Through a multidisciplinary approach utilising TIMS and laser ablation multicollector inductively coupled plasma mass spectrometry (LA-MC-ICPMS) isotope data, quantitative and qualitative EMP chemical analyses of monazite, and textural studies, we assess the significance of Pb loss, older components, and continuous and episodic monazite growth in the generation of dispersed age data. Three samples from the Canadian Cordillera and one sample from the Himalaya of Pakistan are examined. Each sample exhibits an age dispersion of between 1 and 12 Ma for single crystal and multi-grain TIMS U–Pb monazite age determinations. Consideration of the closure temperature for Pb diffusion in monazite and the metamorphic temperatures experienced by these samples suggests diffusive Pb loss did not play a significant part in generating this age dispersal. The LA-MC-ICPMS study indicates that an older component (<100 Ma older than the TIMS ages) contributed to the age dispersal in three of the four samples. In all the samples however, chemical analyses identified that the majority of monazites examined exhibited significant intra-crystalline zoning in Y content. The LA-MC-ICPMS analysis of one sample that was constrained to zones of distinct Y content indicates that these zones are of distinct age. We suggest that monazite grown before the appearance of garnet and during garnet breakdown is relatively rich in Y, whereas monazite grown after garnet is relatively poor in Y. A combination of these chemical data with textural observations suggests that once monazite had entered the mineral assemblage it grew or recrystallised episodically throughout the prograde and retrograde paths of the metamorphic event. This behaviour contributes to, and in one of the samples controls, the observed age dispersal. This recognition allows the generation of pressure–temperature�time points by combining textural and chemical information of monazite with in situ age determinations, and pressure–temperature information from garnet. Thus, the episodic growth of compositionally distinct monazite throughout a metamorphic event provides the geochronologist with a very valuable chronological tool.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesScience ouverte
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0080,013
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Research Online (The Open University)Travaux en français237 207