MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7112585877

Inspiring the chefs of tomorrow with Ashley Marsh [Podcast]

2025· other· W7112585877 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUWL Repository (University of West London) · 2025
Typeother
Langue
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTastePassionCuriositySustainabilityValue (mathematics)HospitalityConversationTRIPS architecture
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this episode, James Golding speaks with chef lecturer and food-education advocate Ashley Marsh, a member of the Royal Academy of Culinary Arts, educator at the University of West London, and lead for the Chefs Adopt a School programme. His career spans professional kitchens, international events and extensive community outreach, all driven by a commitment to building young people's confidence and curiosity through food. Ashley shares how his passion began with family influences especially his grandmother and uncle and how cooking helped him gain confidence as a teenager. Early career experiences in Australia taught him discipline and the value of strong mentors. After time in business and industry catering, he moved into education, combining practical expertise with a mission to support the next generation of chefs. At the University of West London, Ashley focuses on practical skills, leadership, sustainability and seasonality. He and James discuss the importance of collaboration between hospitality and education to attract and retain new talent. Ashley outlines the Chefs Adopt a School programme, which teaches taste and sensory exploration, knife skills and cooking to help children understand food origins, build confidence, and try new ingredients. With many families lacking time or confidence to cook at home, school engagement becomes crucial and the results are immediate: children grow more curious and willing to taste new foods. The conversation highlights challenges young people face, from social media pressure to increasing anxiety around food. Ashley believes food education provides grounding, community and resilience. He shares memorable stories from working with young people and about his annual Christmas volunteering with Ronald McDonald House, where cooking for families reinforces the emotional impact of hospitality. James and Ashley compare international food cultures, reflecting on Italian festivals where teenagers confidently prepare traditional dishes. These experiences reinforce Ashley's belief that the UK needs stronger food engagement across homes, schools and communities. Ashley also uses pure maple syrup in teaching to discuss seasonality, provenance, natural sweetness and healthier alternatives to refined sugar showing how any ingredient can spark learning. The episode closes with a call for deeper partnerships between chefs, schools and the hospitality sector, and a more positive narrative about careers in food. Ashley believes hospitality offers creativity, opportunity and global pathways and that early, inspiring food education helps young people grow in confidence and find their place in the industry. Follow https://www.instagram.com/alice.fevronia/ and Maple from Canada UK www.instagram.com/maplecanadauk/ for more seasonal recipe inspiration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,085
Score d'incertitude au seuil0,283

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0110,002
Communication savante0,0050,005
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0060,012
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0850,026

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,173
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUWL Repository (University of West London)Travaux en français237 207