The Old and the New: A Tale of Two Local Property Taxes in Ireland
Notice bibliographique
Résumé
Property taxes are common in countries around the world. While Ireland is no exception in its current tax treatment of real property, the background to its local taxes on non-residential and residential properties is unusual in that the former dates back more than 400 years while the latter, at least in its current configuration, has been in existence for less than 10 years. This research paper outlines the rationale, history, features, and administration of commercial rates (the “old”) and the residential Local Property Tax (the “new”). The purpose is to highlight, from a political economy and public policy perspective, improvements in the design and implementation of both taxes. While both taxes have some common features, the Local Property Tax has a number of unusual characteristics, including self assessment and valuation bands. While recognizing country-specific circumstances, the paper draws potential lessons from the Irish experience, identifies future opportunities, and explores challenges for policymakers. The Local Property Tax experience shows the importance of tax administration and the role of the central tax collection agency, and, in terms of design, the principle of simplicity combined with a tailored approach to suit local circumstances. Challenges include the relative tax burdens on non-residential and residential properties, the long-term sustainability of both tax regimes arising from legacy issues, the effects of current global trends and future revaluations, and, finally, the need for frequent property tax reform because of political and taxpayers’ opposition to a highly visible, unpopular, but good local tax.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,014 |
| Communication savante | 0,012 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».