Lung function in infants with cystic fibrosis diagnosed by newborn screening
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: Progressive lung damage in cystic fibrosis (CF) starts in infancy, and early detection may aid preventative strategies. OBJECTIVES: To measure lung function in infants with CF diagnosed by newborn screening and describe its association with pulmonary infection and inflammation. METHODS: Infants with CF (n = 68, 6 weeks to 30 months of age) and healthy infants without CF (n = 49) were studied. Forced vital capacity, FEV(0.5), and forced expiratory flows at 75% of exhaled vital capacity (FEF(75)) were measured using the raised-volume rapid thoracoabdominal compression technique. Forty-eight hours later, infants with CF had bronchoalveolar lavage (BAL) for assessment of pulmonary infection and inflammation. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: In the CF group, the deficit in FEV(0.5) z score increased by -0.77 (95% confidence interval, -1.14 to -0.41; P < 0.001) with each year of age. The mean FEV(0.5) z score did not differ between infants with CF and healthy control subjects less than 6 months of age (-0.06 and 0.02, respectively; P = 0.87). However, the mean FEV(0.5) z score was lower by 1.15 in infants with CF who were older than 6 months of age compared with healthy infants (P < 0.001). FVC and FEF(75) followed a similar pattern. Pulmonary infection and inflammation in BAL samples did not explain the lung function results. CONCLUSIONS: Lung function, measured by forced expiration, is normal in infants with CF at the time of diagnosis by newborn screening but is diminished in older infants. These findings suggest that in CF the optimal timing of therapeutic interventions aimed at preserving lung function may be within the first 6 months of life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».