MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7112663474

Spring Migration Phenology, Abundance and Behaviour of Little and Bonaparte’s Gulls at Oshawa Second Marsh, Lake Ontario, Ontario, 1992–2022

2025· article· W7112663474 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueDigital Commons - University of South Florida (University of South Florida) · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensCanadian Wildlife Federation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpring (device)Abundance (ecology)MarshWaterfowlCharadriiformesLarusInvertebrate
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Little Gull (Hydrocoloeus minutus) is a rare gull in most of North America; however, in spring it is relatively numerous at several sites in Ontario, as it migrates with its much more numerous relative, the Bonaparte’s Gull (Chroicocephalus philadelphia). The primary objective of this study was to document the spring migration phenology, abundance and behaviour of the Little Gull and the Bonaparte’s Gull at Oshawa Second Marsh (OSM), Ontario. Pursuit flights, roosting flights and migration departures by Little Gulls are also reported. The study took place from late March to late May, 1992–2022, at OSM. This site consistently hosted what was perhaps the largest predictable daily spring gathering of Little Gulls in North America. The earliest arriving individuals of both species appeared there in late March. Numbers of Little Gulls usually peaked during 22–28 April, and numbers of Bonaparte’s Gulls usually peaked from 29 April to 5 May; both species had left the area by mid-late May. The largest daily numbers of each species occurred on 26 April 2015: 158 Little Gulls and 5,783 Bonaparte’s Gulls. Daily counts of Little Gulls averaged 3.2% of counts of Bonaparte’s Gulls. Marsh rehabilitation efforts in 2015–2017, including the dramatic drawdown of water levels (to dry conditions), were associated with the complete abandonment of the site in spring by Little Gulls and greatly reduced numbers of Bonaparte’s Gulls since then. It is not known where the gulls have moved to during April–May or if they will return to their previous numbers at Oshawa Second Marsh.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,227
Score d'incertitude au seuil0,456

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,165
Écart entre enseignants0,156 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigital Commons - University of South Florida (University of South Florida)→Même sujetFish Ecology and Management Studies→Travaux en français237 207→