Zenia’s function as the freudian Id in Margaret Atwood’s The Robber Bride
Notice bibliographique
Résumé
Published in 1993, Canadian author Margaret Atwood’s The Robber Bride and its divisive main antagonist, Zenia, continue to inspire lively critical discussion. Despite Atwood’s reservations about interpretations rooted in gender binaries, the existing research has primarily focused on Zenia’s status as a woman while overlooking frameworks like Sigmund Freud’s psychoanalysis, especially his theory of the id, the ego, and the super-ego. Because of this, the thesis aims to demonstrate how Zenia aligns with the Freudian id and examine what this reveals about her function in the novel. The introduction provides a background on the previous reception of The Robber Bride, a brief summary of the novel, and an overview of Atwood’s views on feminist readings of her works. The literature review outlines the three main approaches to analysing Zenia in the previous scholarship and discusses the central concepts of Freud’s psychoanalytic model of the mind. The first three subsections of the empirical study examine excerpts from the novel to provide proof of Zenia functioning as the Freudian id, followed by a comparison of the findings of the id approach to those of previous interpretations of Zenia in the fourth subsection. The conclusion summarises the findings of the thesis. Keywords: Margaret Atwood, The Robber Bride, Canadian literature, Sigmund Freud, psychoanalysis
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,025 | 0,039 |
| Communication savante | 0,009 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».