MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7112850762

Modulation de la voie de signalisation Hippo par l'a-TGG : rôles anti-inflammatoires et anti-invasifs dans un modèle cellulaire de glioblastome humain U87

2025· other· fr· W7112850762 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2025
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversité de MontréalUniversité du Québec à Montréal
Mots-clésGlioblastomaTumor cellsSolid tumorTumor necrosis factor α
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le glioblastome (GBM) est la tumeur maligne la plus fréquente et la plus agressive du système nerveux central chez l’adulte. Malgré les traitements standards actuels de chirurgie, radiothérapie et chimiothérapie à base de témozolomide, le pronostic des patients demeure très sombre, avec une survie médiane inférieure à 15 mois. La résistance aux traitements vient en partie de la nature du GBM. Ce n’est pas une tumeur homogène. Elle s’infiltre dans le tissu sain et génère un environnement inflammatoire qui facilite sa progression. Pour y faire face, des stratégies nouvelles se développent. Elles visent les voies de signalisation impliquées dans la croissance, l’invasion, ou l’inflammation, telles que les voies MAPK/ERK, PI3K/mTOR, NFkB et Hippo. La voie Hippo, potentiellement régule la prolifération cellulaire, l’apoptose et l’homéostasie des tissus. Si elle se dérègle, YAP et TAZ s’activent de façon anormale et favorisent la croissance de la tumeur. Dans ce contexte, des composés d’origine naturelle en mesure de moduler la voie Hippo représentent une piste thérapeutique innovante pour le traitement du GBM. L’α-TGG (1,3,6-tri-O-galloyl-α-D-glucose), un dérivé synthétique du β-TGG extrait de Terminalia chebula, a été identifié pour ses propriétés anti-inflammatoires et antitumorales potentielles. Afin d’évaluer son intérêt dans le cadre du GBM, nous l’avons comparé à VT107, un inhibiteur clinique de la voie Hippo. À l’aide de la Concanavaline A (ConA) pour induire une réponse inflammatoire dans les cellules U87, nous avons observé que l’α-TGG et le VT107 inhibent la phosphorylation d’ERK et d’IκB, la conversion de la proMMP-2 en MMP-2 active, ainsi que l’expression de plusieurs marqueurs pro-inflammatoires tels que COX2, AICDA, CCL22 et TLR4. Nous avons également exploré l’effet de la ConA sur les effecteurs en aval de la voie Hippo. La ConA augmente l’expression de COX2 et IL6, tout en réduisant celles de AXL, CTGF et CYR61, et en induisant l’expression de NF2, un régulateur négatif de YAP. La répression génique de YAP1 et TEAD a mis en évidence leur rôle différentiel dans cette régulation : YAP1 et TEAD contrôlent l’induction de NF2, tandis que seul TEAD module l’expression de CYR61. Ces résultats indiquent que la ConA active la voie Hippo et que l’α-TGG, en mimant les effets du VT107, pourrait représenter une stratégie thérapeutique ciblée et complémentaire aux traitements conventionnels du GBM. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : α-TGG, VT107, Hippo, Inflammation, Invasion, ERK, IκB, Glioblastome, Concanavalin A

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (University of Quebec in Montreal)→Travaux en français237 207→