MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7112943114

Revolutionizing heat recovery in shell-and-tube latent heat storage systems: an arc-shaped fin approach

2023· article· en· W7112943114 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueResearch Explorer (The University of Manchester) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhase Change Materials Research
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFinThermal energy storageCurvatureAnnular finThermalHeat transferHeat exchangerEnergy storageLatent heat
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Strengthening the thermal response of Phase-Change Materials (PCMs) is an essential and active field of research with promising potential for advanced applications such as solar energy storage, building energy conservation, and thermal management in electronic devices. This article evaluates the efficacy of a new arc-shaped fin array in shell-and-tube heat storage systems to enhance the PCM response during the discharge mode. A time-dependent simulation model that accounts for the convective flow conditions and the temperature-dependent properties of PCM is developed and validated against experimental data. Different fin geometric parameters including the fin curvature angle, the spacing of the fin base, and the nonuniform angle between fins in the top and bottom section of the PCM domain were considered and parametrically analyzed to identify the best-performing fin layout. The analysis shows that increasing the curvature of arc-shaped fins between 60º and 180º and increasing the spacing of the fin base between 5 and 15 mm can significantly reduce solidifying time and improve heat recovery rates. The analysis also shows that arc-shaped fins are more efficient than conventional longitudinal (+-shaped) fins, which are commonly employed in thermal energy storage applications. Arc-shaped fins can also save discharge time by more than half and improve the rate of heat recovery by almost four times than that of +-shaped fins. The present findings suggest that arc-shaped fins represent a promising design for enhancing the heat-recovery aspects in PCM-based energy storage systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,581
Score d'incertitude au seuil0,728

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,139
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,145 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Explorer (The University of Manchester)Même sujetPhase Change Materials ResearchTravaux en français237 207