MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7112974931

Goals and Emotions

2020· book-chapter· en· W7112974931 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueResearch Explorer (The University of Manchester) · 2020
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Power and Status Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSet (abstract data type)Control (management)Relation (database)PerceptionOrder (exchange)Term (time)Balance (ability)Moment (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This chapter describes and explains emotions in terms of their relationship with goals using a control theory approach. A comprehensive and widely cited overview of goals in psychology defined a goal as ‘internal representations of desired states, where states are broadly construed as outcomes, events or processes’ (Austin & Vancouver, 1996). Austin and Vancouver (1996) go on to give examples of these desired states, which include biological set points (e.g. body temperature) and abstractions of complex outcomes (e.g. career success, which could include achieving goals in sport), encompass wide-ranging durations from the present moment to the lifespan, and span the domains of the neurological, psychological, and social. Please note that goals in the psychological literature are much wider than the way that the term ‘goal’ is used in common parlance. A goal can include abstract, socially relevant set points such as being honest, worthwhile, or creative, as well as simple, concrete set points such as gripping a racquet tightly or keeping balance while in motion. Importantly, these authors found it necessary to use an organizing theoretical framework with specific operational definitions of its components for their review, and they used a form of control theory developed by Powers, often known as perceptual control theory (Powers, 1973, 2005). This chapter will begin with a rationale for why emotions can be understood in relation to goals. The wider literature on goals and emotions will be reviewed in order to describe the current state of knowledge in this area, and then the control theory model will be used to elaborate and describe a mechanistic, functional account of the role of emotions. This account will be divided into the components of control theory, explaining their relevance to emotion, and it will conclude with the implications of a goal-oriented approach to emotion informed by control theory. The chapter begins with an open-minded approach to the role of emotion within what is often regarded as a relatively mechanistic and ‘cold’ account – ‘goals’ and ‘control theory’. Yet the chapter converges on a conclusion that emotion exists in almost every feature of goal functioning, both unconscious and conscious, interpersonal and intrapersonal, and that emotions are a fundamental marker of the dynamic features of goals, such as conflict, higher-level perspective-taking, and change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,816
Score d'incertitude au seuil0,931

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,138
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle