The Great Banana Fish Migration
Notice bibliographique
Résumé
In this reflection, I tell the story of The Great Banana Fish Migration, a picture book I worked on throughout my time in the MES program, and I use it as a framing narrative to understand my return to Canada after being away for more than seven years. Having observed a sense of hopelessness pervading Canadian society upon my return, I explore the origins of this way of thinking and how it can act as an obstacle for positive social and environmental change. In my exploration I delve into how art can empower individuals to adopt alternative perspectives that creatively fuel awareness, resistance, and resilience. I also include examples from my ongoing artistic practice creating banana fish character art as examples of my findings on creativity. In an effort to embody the implications that art can have on culture, I recount the conception and creation of the project, Banana Fish in the City, where I create 100 ceramic banana fish figurines and place them around Toronto with a message of hope to disrupt the notions of hopelessness that inspired my research. Turning a critical eye to this project, I describe how my intentions may have been misaligned with the understandings of art and hope that my research uncovered. The execution of this project also allowed me to realize that the transformation I sought to catalyze in others was actually ongoing within myself and looking at the imagery in The Great Banana Fish Migration, I was able to understand my research on creativity, art, and hope from a deeply personal perspective that summarizes my own subconscious quest for hope, direction, love, and purpose throughout my time in the MES program. This reflection ultimately serves as a diary documenting my personal growth through the program, as a record of how the banana fish as both a concept and art object have grown in tandem with me, and as an example of the kind of thinking that I advocate for as a response to hopelessness in the face of societal and environmental crisis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,008 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».