To What Extent Have the Mandates of Transportation Agencies Been Improved Regarding the Consideration of Biodiversity? An International Comparison
Notice bibliographique
Résumé
Transportation infrastructure, particularly road networks, have significantly contributed to the social and economic development of many countries. However, roads also negatively impact biodiversity through habitat fragmentation, degradation, and wildlife-vehicle collisions. The project has two goals: to examine the global extent of biodiversity consideration in transportation agency mission statements and to identify barriers to integrating biodiversity, surveying Canadian and U.S. transport officials. Guided by the ‘polluter pays principle’, we ask: to what extent do agencies consider biodiversity, and what challenges or opportunities exist? We hypothesize that countries who signed the Convention on Biological Diversity (CBD) should show an increased openness to biodiversity consideration, 30 years after the agreement’s 1992 signing by 196 nations. Methods include a dimensional cluster analysis of 77 mission statements from Canada and its provinces, the U.S. and its states, and 13 CBD signatory countries. Hierarchical dendrograms and four linkage methods (‘Complete’, ‘Average’, ‘Single’, and ‘Ward.D2) were used to visualize similarities. France was the only country to explicitly mention ‘biodiversity’. Most statements emphasized human focused priorities like safety, economy, and quality of life, often omitting or vaguely referencing the natural environment. Survey findings revealed general openness to biodiversity inclusion but barriers such as public or managerial backlash, political constraints, misuse of funds, and concerns over greenwashing were cited. The mixed-methods approach aims to identify exemplary mission statements that can serve as biodiversity leadership models in the transport sector. It also seeks to provide strategies for overcoming identified barriers to biodiversity integration into agency mission statements worldwide. Keywords: Biodiversity, Transportation infrastructure, Mission statements, Polluter pays principle, Convention on Biological Diversity (CBD), Dimensional cluster analysis, Barriers to biodiversity integration
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».