MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7113113978

Efectividad de una intervención de dosis de intensidad alta versus intensidad baja en la rehabilitación del miembro superior tras un ictus crónico: Un abordaje desde la Terapia Ocupacional

2025· article· es· W7113113978 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZaguan (University of Zaragoza Repository) · 2025
Typearticle
Languees
DomaineMedicine
ThématiqueStroke Rehabilitation and Recovery
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStroke (engine)Quadriceps muscleCritically illPoison control
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introducción<br />El ictus es una de las principales causas de discapacidad en el mundo, afectando gravemente la funcionalidad del miembro superior en la mayoría de los sobrevivientes. La rehabilitación juega un papel clave en la recuperación, y la intensidad de la terapia es un factor determinante en los resultados funcionales. Esta tesis analiza la efectividad de una intervención de alta intensidad en comparación con una de baja intensidad en la rehabilitación del miembro superior en pacientes con ictus crónico, con una intervención de Armeo Spring y Task Specific Training (TST).<br />Objetivos<br />El objetivo principal de este estudio fue evaluar la efectividad de un programa de rehabilitación de alta intensidad frente a otro de baja intensidad en la recuperación del miembro superior en pacientes con ictus crónico, con una intervención de Armeo Spring y TST. Entre los objetivos secundarios se incluyeron la comparación de la funcionalidad en actividades de la vida diaria, la calidad del movimiento y la satisfacción del paciente con su desempeño motor.<br />Metodología<br />Se realizó un ensayo clínico aleatorizado con una muestra de pacientes con ictus crónico. Los participantes fueron asignados a un grupo de alta intensidad (AI) o a un grupo de baja intensidad (BI) de una terapia intensiva (Armeo Spring y TST). Se utilizaron diversas escalas de medición para evaluar la funcionalidad del miembro superior, incluyendo la Fugl-Meyer Assessment Upper Extremity (FMA-UE), Box and Blocks Test (BBT), dinamometría, Motor Activity Log (MAL), Stroke Impact Scale (SIS) y la Canadian Occupational Performance Measure (COPM). El análisis estadístico incluyó pruebas de normalidad y comparaciones intra e intergrupo mediante ANOVA y pruebas t.<br />Resultados<br />Los resultados mostraron mejoras significativas en ambos grupos de terapia intensiva, aunque con diferencias significativas a favor del grupo de alta intensidad. En la escala FMA-UE, el grupo AI mostró una mejora media superior en comparación con el grupo BI, indicando una recuperación más efectiva de la función motora. En el resto de variables secundarias, pruebas<br />17<br />de destreza manual como el BBT y la dinamometría, los participantes del grupo AI presentaron un mayor incremento en la fuerza y control motor. Además, en medidas de desempeño ocupacional y calidad de movimiento (SIS, FIM, COPM y MAL), el grupo de alta intensidad reportó mejoras más significativas en la percepción de uso y calidad de sus movimientos. Se requieren estudios con mayor tamaño muestral para confirmar el hallazgo en estas variables secundarias.<br />Discusión<br />Los hallazgos respaldan la evidencia existente sobre la importancia de la intensidad en la rehabilitación post-ictus. Los pacientes que recibieron terapia de alta intensidad lograron mejores resultados en términos de recuperación motora y funcionalidad de la extremidad superior en comparación con aquellos en el grupo de baja intensidad. Estos resultados coinciden con estudios previos que destacan la neuroplasticidad y la capacidad de recuperación del sistema nervioso ante estímulos repetitivos e intensivos. Sin embargo, el estudio también identificó limitaciones, como la variabilidad en la adherencia a la terapia y la necesidad de evaluar los efectos a largo plazo.<br />Conclusión<br />La terapia de Armeo Spring y TST de alta intensidad demostró ser más efectiva que la de baja intensidad en la mejora de la funcionalidad del miembro superior en pacientes con ictus crónico. Estos resultados subrayan la importancia de diseñar programas de intervención intensivos y personalizados para maximizar la recuperación funcional. Se recomienda continuar investigando en esta línea, con estudios que incluyan seguimientos a largo plazo y exploración de nuevas tecnologías complementarias a la terapia convencional.<br />

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,175
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZaguan (University of Zaragoza Repository)Même sujetStroke Rehabilitation and RecoveryTravaux en français237 207