Tackling the Opioid Use Disorder crisis in Rhode Island. Attitudes of Black American Church Leaders toward Harm Reduction and Policy Implications for Intervention Models
Notice bibliographique
Résumé
The drug overdose crisis is at an all-time high in the United States. Reports estimate that opioid overdoses have caused more than 600,000 deaths in the United States and Canada. Without an aggressive response intervention, the current death toll will double by the end of the decade. The proliferation of fentanyl has further heightened the spike in opioid overdose deaths among Black Americans, shifting the distribution of opioid overdose deaths back towards urban Black communities. As of 2019, Rhode Island had a markedly higher opioid overdose fatality rate of 23.3 per 100,000 compared with the national average of 15.5 per 100,000. From 2019 to 2020, the state recorded the highest increase in fatal overdoses among non-Hispanic Blacks compared to other racial and ethnic groups, with fentanyl being a primary driver of this disproportionate trend. To combat the crisis, the Rhode Island government passed legislation for a two-year pilot program for harm reduction centers, effective March 1, 2022. Further, the Rhode Island government has embraced Connecticut's successful Imani Breakthrough Recovery Intervention program, based in churches of color, to mitigate the opioid use disorder (OUD) crisis disproportionately affecting the Black American community. Despite assumptions to the contrary, qualitative analyses of 30 Black Rhode Island church leader interviews reveal that Black American clergy are, in fact, medically and scientifically knowledgeable about OUD. Furthermore, church leaders and the church community are poised to help address the profound issues of meaning, purpose, and identity, which allow people with OUD to live and flourish beyond medical interventions, which only keep people alive. There are opportunities for greater collaboration from church leaders, state agencies, and the medical community to provide holistic intervention and policy approaches in the OUD for the Black American community. This thesis adds to the evolving line of research at the intersection of faith and medical science in mitigating the opioid overdose epidemic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».