The Military Instrument of Power and Pandemics: A Long-Term Perspective.
Notice bibliographique
Résumé
The potential consequences of a pandemic were predicted in many security risk assessments published over the past decade. The short-term impact has resulted in significant loss of life and disruption to health services and wider domestic security. The focus for NATO has been to prevent the health crisis becoming a wider security crisis. This paper examines the breadth of activities undertaken by the “military instrument” to contribute to global and national responses to the crisis. It also identifies an emerging consensus on the longer-term effects of the Covid pandemic on defence and security from an Alliance perspective. It takes a mixed-methods approach, combining evidence from a collation of open source information on the role of the armed forces during the Covid crisis in five NATO countries (UK, Canada, Netherlands, France and Belgium), and a review of twelve academic papers specifically focussed on the implications for NATO. The paper identifies many uses of the military instrument under four themes: maintain military capability; protect health and provide healthcare for armed forces personnel (and other beneficiaries of military health systems); provide generic assistance to the civilian response; and to augment civilian health and social care with military reinforcements. The Covid crisis has reinforced “domestic resilience” as an “instrument of national power” alongside others (strategic communications, political, digital, intelligence, financial and legal) that lie beyond the conventional Diplomatic, Informational, Military, and Economic (DIME) paradigm. Looking to the future, the cost of the military instrument in the “Comprehensive Approach” to global and national crisis response needs to be balanced against investment in other instruments of national power. NATO has supported information sharing, collaboration, and brokering of mutual support across members of the Alliance. The Alliance will need to determine how much of this should endure, noting the improvements in civil-military cooperation, greater health intelligence and public health capacity, increased understanding of the interdependency of key military capabilities with equivalent civilian functions (health, logistics, digital services), and the value of existing standardization and coordination mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,007 |
| Communication savante | 0,010 | 0,015 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».