MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7113308245

Overrun & undermined : the alteration of park atmospheres in the Canadian Rockies

2025· other· en· W7113308245 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2025
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVisitor patternNational parkVariety (cybernetics)EthnographyPromotion (chess)MandateAttendanceRecreation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis examines how the affective atmospheres of park spaces in Yoho and Banff national parks have become incongruous with the desired visitor experience as a result of being increasingly mediated by capital. Yoho and Banff, located in the Rocky Mountains of British Columbia and Alberta respectively, are Canada’s most longstanding protected areas in addition to being among its most well-known and well-attended. Increasing attendance is one of several changes—along with infrastructure developments, use of social media and smartphones, and park management decisions¬—that have, in recent years, sparked concern among visitors, locals, and park staff of a perceived imbalance in the dual mandate of simultaneously protecting and promoting parks across the country and beyond. I engage with non-Indigenous recreationists, tourists, and locals of Yoho and Banff on a variety of parks-related topics, including the current state of protected areas and their affective atmospheres, including what changes many are hoping to see within them. I employ ethnographic research methods such as semi-structured interviews, informal interactions, nonhuman observation, and “walk-and-talks” on park trails to help learn of the relationships that non-Indigenous people hold with these spaces as well as the values at the core of these relationships. Through the analysis of these interactions and observations, I identify the inherent contradiction embedded within “the world’s craziest mandate” and demonstrate how it is neither protection nor promotion but the balancing of the two that defines the values and desired atmospheres of parks organizations and their patrons. I then explore the ways in which atmospheres have become compromised by processes of fetishization and an increasingly image-centred set of behaviours among growing crowds. I attribute recent atmospheric changes as the result of Parks Canada’s centralization and resultant delocalization of power and point to the integral role of local, intimate knowledges in the management of park spaces.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,318

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0210,009
Communication savante0,0050,001
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Travaux en français237 207→