Notice bibliographique
Résumé
In 2007 I visited the Memorial to the Murdered Jews of Europe in Berlin. Walking through the field I found myself concentrating on the surfaces of the concrete blocks, because the presence of other visitors distracted and annoyed me. Many of the blocks were cracked or pitted. I found a small heart-shaped flaw in one of the blocks and took a photograph of the hole using my phone. In retrospect, I wished I had something with me to take an impression of the hole. Two years later I returned to Berlin and retraced my steps through the memorial to find the heart-shaped hole. I hadn’t recorded which of the 2711 concrete blocks it was on, but I did know which direction the surface was facing and that the block was much taller than me. It was more than an hour before I found it, and this time I took an impression. I also calculated where the block was within the field as a whole. The Memorial to the Murdered Jews of Europe was deliberately designed without symbolism, but a cast gold heart-shaped pin is now my souvenir; an object in remembrance of a place, which exists as a place of remembrance. In 2011 Love from Berlin was awarded a Jerwood Contemporary Makers prize, having been selected by renowned artists Hans Stofer, Freddie Robins, Richard Slee. The exhibition toured the Jerwood Space (London), Naughton’s Gallery (Belfast), Innovative Craft (Edinburgh) and The National Craft Gallery (Ireland). It featured in Crafts (July/August 2010), The Independent (29th June 2010) and Design Week (27th May 2010).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,002 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,184 | 0,078 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».