Quantifying Hydrological and Dissolved Organic Carbon (DOC) Dynamics in an Eastern Quebec Peatland Managed with the ACrotelm Harvesting Method (ACM)
Notice bibliographique
Résumé
Horticultural peat extraction in Canada requires removal of vegetation and partial drainage of the peatland, resulting in altered ecohydrological conditions, changes to dissolved organic carbon (DOC) chemistry and the peatland becoming a net carbon emitter. This study explores the impacts of a new “ACrotelm Harvesting Method” (ACM) on the hydrological and DOC dynamics on an ombrotrophic bog near Pointe-Lebel, Quebec (49º8’N, 68º13’W). The ACM represents a less invasive method in contrast to vacuum-harvesting, and harvests 10 cm of acrotelm peat by lifting and replacing surface vegetation. This study utilized paired well and piezometer nests (35, 60 and 85 cm depth) to measure water table depth, specific yield, saturated hydraulic conductivity, DOC concentration and quality across four peatland sections each harvested in a different year (2021 to 2024) using ACM, and compared these results to two unharvested control sections within the study area. Measurements were obtained pre- and post-harvest from the section harvested in 2024, which was used as a case study. Post-harvest measurements indicated that the surface was 15 cm closer to the water table, as a function of harvesting acrotelm peat and compression caused by the ACM machinery, resulting in a vertical shift of the ground surface into deeper peat. The lower specific yield and transposition of saturated hydraulic conductivity values observed at deeper depths pre-harvest to shallower depths post-harvest provided further evidence for this vertical shift. This shift resulted in leaching of organic matter below the harvested layer, which increases microbial activity (as indicated in by DOC quality metrics) and the DOC concentration, with the largest increase observed in the top 60 cm of the peat profile. A chrono-sequence of the harvested sections indicated a continuous increase of DOC concentration following the initial increase post-harvest, and a shift towards a higher degree of humification with time since harvest. The magnitude of changes in the peat hydrophysical properties and DOC dynamics observed at the ACM-harvested sections are lower than those observed in vacuum-harvested sites, suggesting a smaller impact of ACM. Further, effects of ACM on hydrophysical properties and DOC dynamics are relatively short-lived.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».