Transitioning the Cal Poly Quarter Horse Enterprise Curriculum: From Quarters to Semesters
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The Cal Poly Quarter Horse Enterprise began in 1978, when student riders brought Cal Poly-bred horses to futurity events to sell them. In 1996, Gene Armstrong brought the sale to Cal Poly, and ever since, the annual performance horse auction has broken records as one of the highest grossing collegiate horse sales in the nation. This sale not only provides funding for the care of over one hundred horses housed at the Equine Center for educational use, but also provides an opportunity for students to gain experience in starting and training young horses, as well as putting on a dynamic public auction event. This valuable opportunity for students is deeply rooted in the agricultural industry, good animal husbandry, and the application of ethical and effective training practices. The complex nature of this program has led to the creation of a detailed curriculum timeline that ensures that equine training outcomes and student event planning are met on tight deadlines. With the impending transition of Cal Poly’s campus to a semester format, the program has been restructured. The Quarter Horse Enterprise benefits from clear curriculum guidelines that help students ensure they are on pace with learning outcomes and meet all learning criteria, from horse training to event production. As such, I identified the need for a new curriculum plan to be developed to reflect altered school session timelines. In collaboration with the instructor responsible for the Quarter Horse Enterprise, Lou Moore-Jacobsen, I am striving to create a day-by-day detailed course outline for each advancing section that will reflect industry best practices and relevant outcomes to ensure that the new structure of the enterprise will allow both students and horses to achieve both program and course learning outcomes in an efficient and comprehensive manner.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle