MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7113430031

Navigating megatrends::The ICPD Programme of action for a sustainable future

2024· book· en· W7113430031 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueMonash University Research Portal (Monash University) · 2024
Typebook
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSustainable Development and Environmental Policy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMozilla FoundationDalhousie UniversityUNICEF
Mots-clésAction (physics)Sustainable developmentSustainabilityGovernment (linguistics)Work (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

▶ The Future of Population Data ▶ ICPD and Climate Action ▶ A Safe Digital FutureThe think pieces explore ways to sustain, refresh and accelerate ICPD commitments in a world of radical transformation.Designed for policymakers, they reflect on progress and highlight likely future scenarios.They offer starting points for discussion on what's next for population, development and sexual and reproductive health and rights including ending gender-based violence and harmful practices.This short summary highlights key findings and recommended actions on how to future-proof the ICPD Programme of Action (PoA) in the face of rapidly emerging digital technologies that serve to both advance and hinder progress.While technology has been a feature in human innovation for decades, a digitalized world has rapidly transformed the way in which technologies are designed and deployed for the benefit of individuals and society.It is undisputed that digitalization has enabled rapid economic growth and development in the last 30 years.Underpinned by profit-driven business models, however, the design and deployment of digital technologies may amplify existing inequalities with unique risks for women and girls in all their diversity.In a world increasingly characterized by digitalization and the rapid proliferation of technological innovation, the urgency to protect and continue to advance progress against the PoA cannot be understated.Safeguarding measures, innovating alternate business models, and effective and cross-jurisdictional regulation to protect, promote and respect human rights, including the principles of the ICPD, throughout the design and deployment of technologies, must be actioned to future-proof the PoA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,173
Score d'incertitude au seuil0,343

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0800,024

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueMonash University Research Portal (Monash University)Même sujetSustainable Development and Environmental PolicyTravaux en français237 207