MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7113434494

High-Resolution Pollen and Charcoal Records from Fish Lake, New Brunswick, Canada

2025· other· en· W7113434494 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSpectrum Research Repository (Concordia University) · 2025
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPollenCharcoalTsugaPeriod (music)Abies balsameaPalynologyWoodland
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Acadian forest is a mixed-wood forest covering the Canadian provinces of New Brunswick and Nova Scotia. Picea rubens (red spruce) is its signature species which has been prominent for circa 2,000 years. To our knowledge, no high-resolution pollen analysis has been done in New Brunswick, and no lacustrine charcoal analysis. We extracted a 124 cm surface core from Fish Lake, (46° 8’ 38.32’’N, 66° 53’ 12.64’’ W), near Fredericton, New Brunswick, Canada. A BACON age-depth model, based upon 4 14C and 15 210Pb dates, showed that the bottom of the core dated to AD 890. We performed a high-resolution pollen analysis on this core at a ~10 year resolution, with 125 samples in all. Over the last millennium, there were declines in Betula (birch), Tsuga canadensis (eastern hemlock) and Fagus grandifolia (American beech), together with increases in Pinus sp. (pine), Abies balsamea (fir) and Picea sp. (spruce), including P. rubens. CONISS showed that the Medieval Climate Anomaly (MCA – AD 900-1400), Little Ice Age (LIA – AD 1400 –1850), and the European settlement period were clearly demarcated in the pollen record. A rise in Ambrosia (ragweed) marked early Acadian French agriculture at ~AD 1680. The last 300 years of the European period showed increases in Poaceae (grasses), Ambrosia, and other herbs, and declines in Pinus sec. haploxylon (eastern white pine). Charcoal analysis showed that natural forest fires had a continuous presence over the past millennium. The paleo-fire record showed higher fire frequency during the MCA than in the LIA. WA-PLS was used to reconstruct spring temperatures. The reconstruction showed that the MWP had an average spring temperature of 3.2 °C, and the LIA had an average spring temperature of 2.2 °C.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,159

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,007
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpectrum Research Repository (Concordia University)Travaux en français237 207