MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7113480133

La (Re)négociation Identitaire Du Subsaharien Francophone Contemporain Dans L'Écriture Romanesque De Léonora Miano, De Calixthe Beyala Et d'Alain Mabanckou

2022· dissertation· en· W7113480133 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDigiNole (Florida State University) · 2022
Typedissertation
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCaribbean and African Literature and Culture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFrenchSociocultural evolutionIdentity (music)HybridityCultural identityEmancipation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Senegalese writer Léopold Sédar Senghor is known for being a proponent of the cultural métissage, the Civilization of the Universal, the dialogue of cultures and the concept of humanism. He notably suggests the complementarity of different cultures and of populations as a basis for any great civilization, and he emphasizes the importance of exchange and dialogue among cultures. The idea of the multi-affiliation or identity has been the feature of the work of Francophone sub-Saharan authors Léonora Miano, Calixthe Beyala, and Alain Mabanckou. This dissertation explores the (re)negotiation of the sociocultural identity of contemporary francophone sub-Saharans in the 20th and 21st centuries with a focus on the works of Miano, Beyala, and Mabanckou. Through a close reading of my corpus, I examine how these authors present one or more facets constituting the new socio-cultural identity of sub-Saharans today. This study pays a particular attention to how these authors treat and rethink the notions of métissage, borderlands/frontière, Afropea, the African female body, gender roles, and identity. By highlighting the sociocultural and sexual realities that lead Sub-Saharans characters to define themselves as culturally hybrid/métis or as socially androgynous, I analyze the three authors' treatment of the construction of their identity from a phenomenological, psychological, and sociological perspective. In my dissertation, I show how the renegotiation of sub-Saharans' identity results from social and sexual emancipation in Beyala's work; from cultural métissage in Mabanckou's work; and/or from afropeanity or cultural hybridity in Miano's work. In other words, this study shows how social norms, cultural heritage, and society shape gender roles and identity; how cultural experiences and openness to the Other affect the sub-Saharans' vision of the world and their identity today. From a sociological perspective, chapter two analyzes the idea of a social androgyny as a subversive shift in gender roles to rethink the relationship between African women and men as social groups and to deconstruct social norms and the gaze of the Other concerning the representation of the African female body through Beyala's oeuvre. Chapter three explores the impact of the western dream, "rêve occidental," and the concept of "non-return" in the case of clandestine sub-Saharan migrants. I analyze how Mabanckou treats the questions of migration, of in-betweenness, and of non-return from a psychological standpoint by highlighting how lived experiences both in African and French societies shape and affect the identity of these sub-Saharans. Chapter four examines how the idea of Afropeanity in Miano's work echoes in both Glissant's theory of the poetics of relation, Senghor's theory of the dialogue of cultures, and Mbembe's cosmopolitanism to create a space in which sub-Saharans (including the non-migrant sub-Saharan) become cultural hybrids also known as "Afropeans" by living their adopted culture and simultaneously valuing their African roots. Through Miano's work and from a phenomenological perspective, I show how they move consecutively from a space of uncomfortable in-betweenness to spaces of afropeanity and cosmopolitanism both by embracing cultural hybridity and diversity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,615
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigiNole (Florida State University)Même sujetCaribbean and African Literature and CultureTravaux en français237 207