Wise wizards words of wizdom:ISBS 2018 Auckland wizen wizards keynote panel
Notice bibliographique
Résumé
In keeping with our Kiwiana theme, we will have a Wise Wizards Panel (yes, think Lord of the Rings movie) to answer interactive questioning from the delegates. Panel members are prestigious previous Geoffrey Dyson awardees, Life members, and ISBS Fellows: Professors Patria Hume, Bruce Elliott, Joe Hamill, Walter Herzog and Juris Terauds. Professor Walter Herzog is a Professor at the University of Calgary. Professor Joe Hamill is currently President of the International Society of Biomechanics. Professor Patria Hume was the inaugural SPRINZ Director at the Auckland University of Technology. Professor Juris Terauds and Professor Bruce Elliott are both Emeritus Professors. Professor Bruce Elliott’s philosophy has always been “a good question leads to beneficial research”. Come prepared to ask these wise biomechanists all the things you have ever wanted to know about biomechanics, as a discipline and a career. Via the session chairs Associate Professor Jacqueline Alderson and Professor Gareth Irwin, and using a dedicated feed arranged by our ISBS Social Media Coordinator Kylie Robinson, you will be able to ask questions like;<br/>· What does it take to have a successful academic career as a biomechanist?<br/>· Where are some of the best experiences that can be gained in applied biomechanics?<br/>· What is your crystal ball prediction of what biomechanics specialists will focus on in 10<br/>years time?<br/>We hope that delegates, especially student and early career researchers, take up this unique opportunity to gather insight from those in whose footsteps they walk.<br/>Maybe the paths that you each shall tread are already laid before your feet, though you do not see them.<br/>- Lady Galadriel
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».