MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7113536788

Étude exploratoire sur les manifestations suicidaires, la compréhension de la mort et les perceptions de l'entourage chez des personnes présentant une déficience intellectuelle ou un trouble du spectre de l’autisme

2025· other· fr· W7113536788 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2025
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoison controlNova scotiaSuicide attemptSuicide prevention
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le suicide est un phénomène mondialement étudié, mais sa présence chez les populations marginalisées, telles que les personnes présentant une déficience intellectuelle ou un trouble du spectre de l'autisme (TSA), reste peu comprise. Certaines recherches récentes ont démontré la prévalence de comportements suicidaires au sein de ces populations, contredisant certaines idées préconçues selon lesquelle elles seraient incapables d'envisager le suicide. Cet essai doctoral s'inscrit dans le projet « Option suicide et déficience intellectuelle/TSA » mené par Cécile Bardon et ses collaborateurs, visant à développer un modèle théorique du suicide adapté à ces populations. Plus particulièrement, cet essai explore deux facteurs de risque : la compréhension de la mort et du suicide des personnes présentant une déficience intellectuelle ou un TSA, ainsi que la perception de leur entourage (intervenants et proches) quant à leurs comportements suicidaires. Pour ce faire, des entrevues semi-structurées menées auprès de 22 participants présentant une déficience intellectuelle ou un TSA, ainsi qu’auprès de 22 intervenants et 8 proches ont été analysées qualitativement. L'analyse thématique des entrevues a permis d'identifier des thèmes liés aux manifestations suicidaires et d'explorer les perceptions des intervenants et des proches. Trois thèmes principaux ont été dégagés comme facteurs précipitants des comportements suicidaires : l’inadéquation capacité-demandes, l’impuissance chronicisée et les événements majeurs négatifs. Un quatrième thème a également été soulevé uniquement auprès des intervenants : l’utilisation des manifestations suicidaires pour obtenir des avantages ou éviter des tâches non désirées. Les résultats indiquent que les participants ayant vécu des manifestations suicidaires ont présenté une perception plus nuancée et approfondie concernant la compréhension de la mort que les participants n’ayant pas vécu de manifestations suicidaires. Plusieurs conceptualisations de la mort et du suicide ont été identifiées : certains participants avaient une vision spirituelle ou religieuse de la mort, tandis que d'autres la considéraient comme un état de repos ou d'annihilation. L’analyse du groupe de participants non-suicidaires met en lumière une compréhension de la mort ou du suicide moins élaborée chez ces derniers, ou à tout le moins, une plus faible inclinaison à aborder le sujet. Les résultats suggèrent que la compréhension de la mort pourrait jouer un rôle dans l'apparition des comportements suicidaires; une compréhension moins développée pourrait agir comme un facteur de risque, notamment si elle conduit à minimiser les conséquences du suicide. Les résultats font également ressortir le fait qu’une proportion importante des intervenants et des proches consultés n'ont jamais discuté du suicide ou de la mort avec leurs participants présentant une déficience intellectuelle ou un TSA, mais assument majoritairement qu’ils ont une perception adéquate de la mort. L'absence de discussions ouvertes sur la mort et le suicide avec les personnes présentant une déficience intellectuelle ou un TSA constitue un enjeu majeur. Ces individus peuvent avoir une compréhension plus développée que ce que leur entourage suppose, mais le manque de dialogue entraîne une sous-estimation du risque suicidaire. Cet essai permet d'émettre plusieurs recommandations. En premier lieu, l’intégration des discussions sur la mort et le suicide dans l'accompagnement des personnes présentant une déficience intellectuelle ou un TSA serait pertinente afin de clarifier leurs perceptions et démystifier ces sujets. De plus, de la formation offerte aux intervenants serait nécessaire pour qu’ils puissent identifier et comprendre les manifestations suicidaires au sein de ces populations, évitant ainsi les erreurs d'interprétation et les barrières sociales. Le développement d'outils d'évaluation adaptés permettrait une meilleure reconnaissance des signes de détresse psychologique, tandis que des recherches plus approfondies sur les liens entre la compréhension de la mort et le suicide contribueraient à affiner les modèles théoriques. Les conclusions du présent essai mettent en lumière l'importance de considérer la compréhension de la mort et les perceptions de l'entourage dans l'analyse des comportements suicidaires chez les personnes présentant une déficience intellectuelle ou un TSA. En favorisant une approche plus inclusive et éclairée, les interventions préventives peuvent être mieux adaptées à ces populations vulnérables. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : déficience intellectuelle, trouble du spectre de l’autisme, suicide, facteurs de risque, prévention

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,993
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (University of Quebec in Montreal)→Travaux en français237 207→