Vision Based Bird Detection System
Notice bibliographique
Résumé
Context : Air being the free source is used in different ways commercially. In earlier days windmills generate power, water, and electricity. The excessive establishment of windmills for commercial purposes affected avifauna. Most of the birds lost their lives due to collisions with windmills. Turbines used to generate power near airports are also one of the causes for the extinction of birdlife. According to a survey in 2011 in Canada a total of 23,300 bird deaths were caused by wind turbines and also it is estimated that the number of deaths would increase to 2,33,000 in the following 10-15 years. Objectives : The main objective of this thesis is to find a suitable software solution to detect the birds on a series of grayscale images in real-time and in minimum full HD resolution with at least a 15 FPS rate. User-Driven Design Methodology is used for developing, tools are Python and Open-CV. Methods : In this research, a system is designed to detect the bird in an HD Video. Possible methods that can be considered are convolutional neural networks (CNN), vision based detection with background subtraction, contour detection and confusion matrix classification. These methods detect birds in raw images and with help of a classifier make it possible to see the bird in desired pixels with full resolution. We will investigate a bird classification method consisting of two steps, background subtraction, and then object classification. Background subtraction is a fundamental method to extract moving objects from a fixed background. For classification, we will use the YOLO v3 model version for object classification. Results : The project is expected to result in a system design and prototype for the bird identification on a grayscale video stream in at least full HD resolution in a minimum of 15 FPS. The bird should be distinguished from other moving objects like wind turbine blades, trees, or clouds. The proposed solution should identify up to 5 birds simultaneously. Conclusion : After completing each step and arriving at the classification, the methods we have tried, such as Haar Cascades and mobile-net SSD, were not providing us with the desired results. So we opted to use YOLO v3, which had the best accuracy in classifying different objects. By using the YOLO v3 classifier, we have detected the bird with 95% accuracy, blades with 90% accuracy, clouds with 80% accuracy, trees with 70% accuracy. Moreover, we conclude that there is a need for further empirical validation of the models in full-scale industry trials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».