Gouvernance forestière et participation des communautés locales au Québec : une étude de cas de la participation des communautés locales à la gestion des forêts publiques dans la MRC de Rimouski-Neigette, au Bas-Saint-Laurent
Notice bibliographique
Résumé
RÉSUMÉ : La gouvernance des forêts publiques au Québec a été marquée par d’importants bouleversements au cours des dernières décennies. L’apparition de dynamiques nouvelles dans le milieu forestier, impulsées notamment par un contexte international encourageant de plus en plus la prise en compte des exigences de développement durable dans les politiques de gestion des ressources naturelles et l’effritement du modèle classique de gestion des forêts, dont le point culminant a plongé le Québec dans une crise forestière, ont conduit le gouvernement à entreprendre une refonte des règles encadrant le secteur forestier. Cela a inscrit le Québec dans un virage idéologique dans la gouvernance des ressources forestières. Parmi les changements majeurs introduits par la province, la mise en place d’un nouveau régime forestier se voulant participatif et inclusif a été mise de l’avant afin de prendre en compte les préoccupations et intérêts des communautés locales. Ce mémoire s’attarde sur la place réelle qu’occupent les communautés locales dans ce nouveau contexte, en étudiant le cas particulier de la MRC de Rimouski-Neigette, dans le Bas-Saint-Laurent. À travers une approche qualitative, l’étude explore les dynamiques de participation des acteurs locaux dans les processus de décision touchant le secteur forestier, en utilisant le cube démocratique de Fung comme cadre théorique. L’analyse s’appuie sur des entretiens semi-directifs (12 entretiens) menés auprès de divers acteurs du territoire, tels que les élus locaux, le personnel de la MRC, les représentants d’OBNL récréotouristiques, le ministère des ressources naturelles et des forêts, les représentants des OBNL de conservation, ainsi que d’autres acteurs clés dans le secteur forestier local. Le but est de comprendre leurs perceptions, leurs niveaux d’implication et leurs expériences concernant la gestion des forêts publiques au sein de la MRC de Rimouski-Neigette et les mécanismes de participation mis en place, afin de proposer des pistes pour renforcer l’implication de tous les acteurs. Les résultats mettent en lumière une frustration croissante chez les acteurs du milieu qui critiquent une gestion forestière basée principalement sur des approches économiques au détriment des autres dimensions importantes de la forêt (sociales et environnementales). Cette approche tend à limiter leur capacité d’influence au sein des discussions et tables de concertation. Les résultats révèlent également des lacunes en lien avec les dispositifs de participation tels que la TGIRT, qui sont caractérisés par des protocoles jugés étanches et complexes qui ne favorisent pas une participation optimale de tous les acteurs du milieu. Parmi les recommandations principales formulées par les participants à l’étude, le soutien financier des acteurs impliqués dans les processus de concertation, s’est illustrée comme l’une des plus préoccupantes. -- Mot(s) clé(s) en français : Gouvernance forestière, participation, communautés locales, forêts publiques, MRC de Rimouski-Neigette, Bas-Saint-Laurent, acteurs, perception, cube démocratique. -- ABSTRACT : The governance of public forests in Quebec has been marked by significant upheavals over the past few decades. The emergence of new dynamics in the forestry sector, driven notably by an international context increasingly encouraging the consideration of sustainable development requirements in natural resource management policies, and the erosion of the traditional forest management model-culminating in a major forest crisis-led the government to undertake a comprehensive overhaul of the rules governing the forestry sector. This positioned Quebec at the forefront of an ideological shift in forest resource governance. Among the major changes introduced by the province, the establishment of a new, participatory, and inclusive forest regime was emphasized to address the concerns and interests of local communities. This thesis focuses on the actual role that local communities occupy in this new context, specifically examining the case of the MRC of Rimouski-Neigette in the Bas-Saint-Laurent region. Through a qualitative approach, the study explores the dynamics of local stakeholder participation in decision-making processes related to the forestry sector, employing Fung's democratic cube as a theoretical framework. The analysis is based on semi-structured interviews (12 interviews) conducted with various local actors, including municipal officials, MRC staff, representatives from recreational tourism NGOs, the Ministry of Natural Resources and Forests, representatives from conservation NGOs, and other key actors in the local forestry sector. The goal is to understand their perceptions, levels of involvement, and experiences regarding the management of public forests within the MRC of Rimouski-Neigette and the participation mechanisms in place, in order to propose ways to strengthen the involvement of all actors. The results highlight a growing frustration among local actors, who criticize a forestry management system primarily based on economic approaches, to the detriment of other important aspects of forests (social and environmental). This approach tends to limit their influence within discussions and collaborative tables. The results also reveal shortcomings in participation mechanisms such as the TGIRT, which are characterized by rigid and complex protocols that do not facilitate optimal participation by all stakeholders. Among the main recommendations formulated by participants, financial support for actors involved in consultation processes emerged as one of the most pressing concerns. -- Mot(s) clé(s) en anglais : Forest governance, participation, local communities, public forests, MRC of Rimouski-Neigette, Bas-Saint-Laurent, stakeholders, perception, democratic cube.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».