o Pensamento e a Lírica como veículos de Protesto em Rage Against The Machine e Pearl Jam
Notice bibliographique
Résumé
Bob Dylan é um dos pilares da música Rock e Blues de protesto. A sua lírica inspirou inúmeros artistas a dar um rumo activista à sua música e poesia. Em períodos de constante turbulência social, Dylan teve um papel preponderante na luta e na consciência pelos direitos civis e no apoio a grandes movimentos sociais, como o Zeitgeist. A sua influência política demonstrou como um único artista musical pode mudar a mentalidade de numerosos grupos. (Gray 2006). Entre muitos géneros e grupos/artistas que decidiram fazer o seu tributo a Dylan através das conhecidas “covers”, certas vertentes e/ou bandas inseriram-se na sua luta e activismo social. Os dois grandes exemplos destas serão “Rage Against The Machine” e “Pearl Jam”, que combinam discursos acerca da liberdade de expressão e da opressão por parte de uma entidade estabelecida (neste caso o próprio governo e o seu “apparatus”). Nesta apresentação, pretendo incidir sobre o papel destas bandas ao nível social e no panorama do activismo na sua época mais influente – os anos 90 – e verificar de que modo a canção de protesto de Dylan ajudou no percurso das mesmas para se afirmarem como veículos artísticos de protesto e pensamento anti-sistema
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,010 |
| Communication savante | 0,010 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,026 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».